Q1：南山人壽業務員之惡行 - 法律
By Edwina
at 2011-09-11T00:00
at 2011-09-11T00:00
Table of Contents
事由：南山人壽業務員於民國100年9／6行銷 明台產險意外險
金額947元整，9／8本人及幾位好友願意購買這份契約且填寫要保書，並交付價金，但該業務員事後聲稱這份契約適用年齡0－－15歲，故不願履約。
9／8本人已至主關機管及照會南山人壽總公司進行申訴（以上內容附上物證及人證）
問題1：該業務員有無相約引誘，不實行銷？
問題2：該業務員有無轉單掛件之行為？
問題3：如果轉單掛件有無觸犯法律？問題4：本人可以訴請南山人壽及南山人壽業務員求償民事賠償？PS：1。為何稱惡行？本人已經3次（已簡訊＋電話告知請履約），南山人壽業務員卻說有種你來告
2。為了本案本人吃不下，睡不好，並且就醫－－診斷精神耗落
金額947元整，9／8本人及幾位好友願意購買這份契約且填寫要保書，並交付價金，但該業務員事後聲稱這份契約適用年齡0－－15歲，故不願履約。
9／8本人已至主關機管及照會南山人壽總公司進行申訴（以上內容附上物證及人證）
問題1：該業務員有無相約引誘，不實行銷？
問題2：該業務員有無轉單掛件之行為？
問題3：如果轉單掛件有無觸犯法律？問題4：本人可以訴請南山人壽及南山人壽業務員求償民事賠償？PS：1。為何稱惡行？本人已經3次（已簡訊＋電話告知請履約），南山人壽業務員卻說有種你來告
2。為了本案本人吃不下，睡不好，並且就醫－－診斷精神耗落
Tags:
法律
All Comments
By Robert
at 2011-09-15T02:55
at 2011-09-15T02:55
問題1：不一定。
因為當時我們不在現場，無法判斷當實的情形。
對方也可能是因為不熟悉該商品的投保規則，誤以為該商品可投保，
所以才給你們填寫「要保書」，要不然他不是造成自己的麻煩嗎?(900是有能有多少佣金呢?多少業績?為了一件900塊的業務跑2~3次試問有誰會跑)
問題2：不一定。業務員也可能把產險證照掛明台。
問題3：不一定。且轉單掛件不見得對客戶不好。
問題4：請求賠償的項目為何?不解?
我看過你的知識回答，相信你對保險有一定認知，非不懂保險之消費者，
那麼你應該知道：
1.你所填寫的文件為「要保書」，為一方要約之表示，並不表示保險公司一定得接受你的投保。
-->要保書進到保險公司後，會由核保來審核要保書，確認是否符合核保規則，如果ok才會承諾承保，
2.明台這件在發行的時候，的確僅發行給0-15歲的人(DM上也有說明)
3.明台意外險應該是以刷卡方式繳費，所以你所表示的交付價金?
4.如果你對保險有一定的認識，為何會吃不下，睡不著?不解~
對方的惡行又為何??不解
Related Posts
關於住家的法律小問題...
By Irma
at 2011-09-11T00:00
at 2011-09-11T00:00
我有很急的贈與稅問題
By Isabella
at 2011-09-11T00:00
at 2011-09-11T00:00
祈求好聽的情歌:)
By Steve
at 2011-09-11T00:00
at 2011-09-11T00:00
尋求電影刀馬旦的片尾曲
By Jessica
at 2011-09-11T00:00
at 2011-09-11T00:00
車禍~請問是差狀還是對方狀的
By Jacob
at 2011-09-11T00:00
at 2011-09-11T00:00