R: - 法律

Table of Contents


我母親年紀大了
似乎是有一天早上她瓦斯爐煮東西但卻在客廳睡著了
然後失火把廚房的瓦斯爐.抽油煙機.部分磁磚燒壞
直到鄰居看到才發現

雖然監視器無法照到我家廚房的位置
但廚房的位置面對路邊
而且家中有個警報器
所以衍生出兩個爭議是
1.保全巡邏卻沒看到是不是有責任?
2.警報器為什麼沒響?

本來我堅持要提告
但這房子是我姐姐的
而她說這是我們家的公共危險疏失
是社區才能反告我們家
本來因為是她的資產所以尊重她的意願
但我覺得她根本就不懂法律
而我身為直系血親應該幫她忙

如果契約書具有類似"防止火災擴大"的內容
是不是我們家有權利要求保全公司或收管理費的管委會賠償?
這件事情的追朔期限是

"民法第197條:「因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人知有損害及賠償義務人
時起,2年間不行使而消滅。 自有侵權行為時起,逾10年者亦同。 損害賠償之義務人,
因侵權行為受利益,致被害人受損害者,於前項時效完成後,仍應依關於不當得利之規定
,返還其所受之利益於被害人。」 "

依據這條約兩年嗎?

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-05-19
除非他看到了卻什麼都沒做
不然我不覺得保全有做錯什麼
Heather avatarHeather2020-05-19
如果因為失火造成社區損害,你們的確是要負責賠償
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-05-24
年紀大的瓦斯爐要換那種有安全配備的~比如有計時器那種
Christine avatarChristine2020-05-25
警報器為什麼沒響 <- 這個先連絡製造商比較快,最好別
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-30
把打官司放第一位。何況就算警報器沒響真能究責廠商
令堂的過失責任也可能跑不掉。
Poppy avatarPoppy2020-06-02
1.保全巡邏是看公共區域,檢查公共設備,私人住宅是看合約
。防止火災擴大不能無線上綱。簡單說若他有看到失火卻沒作
為才有可能要負責。2.警報器壞的可能:A,有些住戶在消防年
度檢查拒檢,大樓沒權力強制檢查,所以壞了也沒人知。B,
檢查時是好的,但過幾天就壞了也是有可能的。C,線路故障,
Andrew avatarAndrew2020-06-05
訊號就送不回總機,保全當然不知道。簡單講,若你想處理,
先請管委會找消防廠商來檢查你家警報器有沒有故障,線路是
否完好,以免再次發生類型情形
Steve avatarSteve2020-06-08
另外,那個警報器若離太遠沒偵測到煙霧也不會叫。
William avatarWilliam2020-06-11
2A那個是聽說有真的發生過,住戶拒檢,結果之後火災還燒到
別人家,管委會提出證據證明住戶拒檢,然後該住戶就吃上公
共危險罪了
Hedda avatarHedda2020-06-13
火災都會移送公共危險,只是後續怎麼審看檢察官
Rachel avatarRachel2020-06-14
警報器不等於感應器,警報器是發信主機用來通知住戶
社區現在有火警狀況
Emily avatarEmily2020-06-17
換言之,有裝感應器,或者是經由人工通報,由人工按下發信
若保全有依規巡邏指定範圍,而火災是發生在私人領域
你覺得是保全的責任,還是住戶的責任???
Ingrid avatarIngrid2020-06-22
而且,保全是簽社區,私領域部分本來就不在範圍內
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-26
就好比你家遭竊,結果是內賊or 隔壁住戶,你要歸責保全嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2020-06-29
屋主有定時做消防安檢嗎?
Jack avatarJack2020-06-29
應該除了收訊的警報器,什麼都沒有吧....
Donna avatarDonna2020-07-02
另外,公共危險是指 妳們的過失造成公共危險
Carol avatarCarol2020-07-06
現在政府都在宣導住戶要裝設煙霧偵測跟CO偵測
在你推責甩鍋給別人前,要不要自己先自我檢討一下???
Madame avatarMadame2020-07-10
就好比,令堂年紀大,妳們卻縱容他做危險的烹飪行為??
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-12
你媽比保全更有可能被判刑。
Odelette avatarOdelette2020-07-15
警報器不是感應器,沒裝感應器,警報器當然不會響
Dinah avatarDinah2020-07-17
你姊比你還懂法律
Kyle avatarKyle2020-07-20
要是負那丁點管理費,就可以得到比火災險還要好的保障
那誰還要去保火災險??? ^_^
Lydia avatarLydia2020-07-24
你們才要負最大責任,而且也是最終責任
Freda avatarFreda2020-07-24
所以你覺得,別人家因忘記關火引起火災,結果管委會拿所
你們繳的管理費去賠償他們的損失是合理的????
Thomas avatarThomas2020-07-24
主嫌家屬想告警衛未盡協防可能不存在之職責錯了嗎?
Xanthe avatarXanthe2020-07-29
提告是每個人的權利,警衛或管委會被告才可能反咬主嫌。
Freda avatarFreda2020-08-01
幫媽媽喊冤害姊姊被罰還能讓管委會學習經驗很好啊!
Jacob avatarJacob2020-08-02
樓上說的是,學了一課,感謝