刑事案件的醫藥費,健保局會代位求償嗎? - 法律

Doris avatar
By Doris
at 2020-05-17T13:53

Table of Contents

假設今天被毆打受傷

去看醫院數次,部分負擔總額1000 健保負擔3000

而事後憑醫療單據向對方賠償時,是不是只能求償1000?

因為3000是由健保局出,而非自己出


那這3000元,健保局會向加害者行使代位求償嗎?

就像保險公司,會向肇事者求償一樣


如果健保局不會找加害者求償的話

那是不是去看醫院時,故意全額自付,不要由健保給付

這樣事後求償時,可以直接求償全額4000元?

雖然對被害人而言,並不會多拿回錢

但是可以讓加害人多出點代價

不會讓自己的健保費還去貼補加害者

--
Tags: 法律

All Comments

George avatar
By George
at 2020-05-18T16:07
代位求償要"行政成本".......
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-05-21T21:03
不過,健保局這一部分(代位求償)有在做啦
但是呢,你忽略了一個叫做 汽機車強制責任險
所以,健保局其實也是跟強制責任險代位求償....:D
Iris avatar
By Iris
at 2020-05-22T07:35
大帥你…
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-05-23T09:33
我之前在路上被噴辣椒水,看醫生約花2000,不過我
求償66666,對方也付了,給您參考
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-05-26T19:01
醫藥費的話 不行
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-05-27T01:48
代位求償是理想,實務上很多能代位求償公部門擺爛。
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-05-27T19:00
沒有特殊背景、利害關係、選舉考量,官僚消極作為。
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-05-30T14:03
五樓的案例應該也不算包括代位求償,而是和解替代條件
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-06-04T14:01
自己親身經驗下週才開準備庭,以後再補充。
Christine avatar
By Christine
at 2020-06-06T21:48
(U大師你是不是被外星人挾持了XD

勞資爭議提告資方,願意當我們的律師嗎?

Lydia avatar
By Lydia
at 2020-05-16T18:30
※ 引述《nico009 (溫馨)》之銘言: : 家人想提告資方,但律師費用高昂,不知是否有大大願意以較低的費用當我們的律師? : 簡約來說是資遣卻不提供非自願離職證明,但實際故事很長很複雜,所以需要律師協助。 : 但因為家人現在沒有工作,所以想問問是否有好心的大大可以便宜收費? : 我不知道協助提告是否必須 ...

免除扶養義務的相關問題

George avatar
By George
at 2020-05-16T01:07
大家好,小弟生父最近發現癌症,但我從有記憶以來他都沒照顧過我,有見過幾次面大概 五次,最後一次是我16歲那年要辦郵局存摺必須要監護人他有下來南部幫我辦完,辦完後 馬上離開,前後大概一小時,之後沒有再見面。 17歲那年我媽因為怕以後大學要辦學貸又要監護人,怕找不到人,所以有打監護轉移訴訟 ,生父沒來開庭,勝訴 ...

校方的文字紀錄具有人證的效力嗎?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-05-15T23:33
現在網路發達且手機普及 民眾的法治觀念也足以保護自己 不少學校也都有裝設監視器 校園霸凌的案件因為收到法律約束而減少 這讓我最近感到很內疚 因為以前我國中時笨笨的不懂事 在學校被全班霸凌竟然只告訴班導 我的家人知道也沒有幫我提告 現在這事讓我很懊悔 因為我錯失追討賠償金的機會 也使自己無法讀到好的學校 導致 ...

法學學位論文無有失敗可能嗎

Rachel avatar
By Rachel
at 2020-05-15T22:15
法學碩士或博士的學位論文,有沒有失敗的可能? 在怎樣情況 下才會失敗? 如果是理工科的碩博士論文,數學以外的學門有現實世界的 自然律限制,因此不能排除研究初始假設看來有機會成功,實 際著手研究卻不幸發生現實不符假設的悲劇。至於數學固然有 更大自由度,也不乏初始思路和假說,經過辛苦推導與 ...

185條-4肇事逃逸

Jacky avatar
By Jacky
at 2020-05-15T15:45
寫考古題發現 102年司法官第一試 刑法 第15題 依實務見解 答案說是(D)包含過失無過失 但不包含故意肇事????? why? 釋字777號 好像反而認為是故意+過失 除因駕駛人之故意或過失所致無不明確外.........addhevvsxiebw........ 而無過失的部分認為原法條處罰沒有程度 ...