Rawl's "justice as fairness" - 法學

By Olga
at 2006-09-13T09:48

Table of Contents

剛好念到一句話
但是我怎麼想都想不通
我是念護理的,此句話出現在護理倫理的書目中

"using income inequalities and ability to pat as screening devices for access
to health care is ethically unjustifiable under this view of justise"

所以在Rawls的理論之下,用social economics status 來篩選一個人可使用的醫療資源
-->是不可以接受的...

我的問題是在rawls的理論之下怎樣才算是合理?

--

Tags: 法學

All Comments

為什麼國家需要憲法?

By Rosalind
at 2006-09-07T13:24

※ 引述《hyperion (雪橇犬退散！)》之銘言： : 為了避免有無知的台灣經濟人（如之前319真調會爭議時在「質報」 : 中國時報上，大放厥詞批評沒有法律人引用美國聯邦最高法院判決 : 的清大經濟系干學平教授）在沒搞清楚情況下，胡亂比附批評，以 : 下的文字重點在說明美式司法違憲審查（judicial ...

為什麼國家需要憲法?

By Agatha
at 2006-09-07T12:05

為了避免有無知的台灣經濟人（如之前319真調會爭議時在「質報」中國時報上，大放厥詞批評沒有法律人引用美國聯邦最高法院判決的清大經濟系干學平教授）在沒搞清楚情況下，胡亂比附批評，以下的文字重點在說明美式司法違憲審查（judicial review）運作的一般邏輯與原則，以收澄清視聽之效。第一：Cas ...

為什麼國家需要憲法?

By Annie
at 2006-09-07T01:33

本文同時發表於 Economics 和 Legaltheory 看板. 除了法律人的意見之外, 我也期待能有經濟人發表法律經濟學的觀點. * * * 會有 and#34;為什麼國家需要憲法and#34; 的問題, 是因為在 Richard A. Posne ...

憲政體制?

By Daph Bay
at 2006-09-06T15:09

不知道在這邊問恰不恰當就是現在所謂挺扁人士所呼籲的維護憲政體制因為我不太懂憲政原理也不太懂民主法治真正的精神想請你們這些相對有法學素養的人看來他們所謂的憲政體制的內涵是在講什麼可以用較淺顯的講法幫我翻譯一下嗎? - ...

什麼是法律?

By Damian
at 2006-09-04T01:42

一直不斷的用例證根本無法談論哲理性的東西每個case都有他的特殊性質還是要從哲理上著手洛克對人性看法如何康德對於法律的意義見解? 休姆命題的侷限羅爾思的正義原則甚至傅柯對法律功能的質疑這樣子談論才有意義什麼東西都讓法律來決定都想讓法律來規範然後立委都是律師總統也 ...

Rawl's "justice as fairness" - 法學

All Comments

Related Posts