Re: 刑法問題 - 法學
By Queena
at 2003-09-23T21:51
at 2003-09-23T21:51
Table of Contents
※ 引述《fatty2 (12)》之銘言:
: 請問一下,如果甲和乙是仇人
: 乙有一傳家寶物A , 甲知乙若失去A物會傷心的自殺
: 而甲為了殺乙就去偷A物 , 乙果真自殺身亡.
: 試問甲該當何罪
甲可能觸犯刑法271第一項普通殺人罪
一、就客觀不法而論
甲有一偷a物之行為
客觀上有乙死亡之結果
且根據條件因果關係理論
甲偷a物之行為與乙之死亡有因果關係
且案例中甲客觀上無任何阻卻違法之事由
因此
甲偷a物之行為該當於刑法271普通殺人罪之客觀不法構成要件
二、就主觀不法而論
甲對偷a物之行為有認識
對客觀上乙之死亡有認識
且對於偷a物與乙之死亡有因果關係也有認識
且案例中甲主觀上無任何阻卻違法之事由
因此
甲偷a物之行為該當於刑法271普通殺人罪之主觀不法構成要件
三、就有責性而論
甲之行為具備有責性
四、根據以上論述甲之行為構成刑法271第一項之普通殺人罪
--
: 請問一下,如果甲和乙是仇人
: 乙有一傳家寶物A , 甲知乙若失去A物會傷心的自殺
: 而甲為了殺乙就去偷A物 , 乙果真自殺身亡.
: 試問甲該當何罪
甲可能觸犯刑法271第一項普通殺人罪
一、就客觀不法而論
甲有一偷a物之行為
客觀上有乙死亡之結果
且根據條件因果關係理論
甲偷a物之行為與乙之死亡有因果關係
且案例中甲客觀上無任何阻卻違法之事由
因此
甲偷a物之行為該當於刑法271普通殺人罪之客觀不法構成要件
二、就主觀不法而論
甲對偷a物之行為有認識
對客觀上乙之死亡有認識
且對於偷a物與乙之死亡有因果關係也有認識
且案例中甲主觀上無任何阻卻違法之事由
因此
甲偷a物之行為該當於刑法271普通殺人罪之主觀不法構成要件
三、就有責性而論
甲之行為具備有責性
四、根據以上論述甲之行為構成刑法271第一項之普通殺人罪
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
刑法問題
By Daph Bay
at 2003-09-19T20:13
at 2003-09-19T20:13
想請人幫忙但不知合不合板規
By Caitlin
at 2003-09-16T21:19
at 2003-09-16T21:19
刑罰法中<無故>之要件
By Mary
at 2003-09-16T13:24
at 2003-09-16T13:24
刑罰法中<無故>之要件
By Elizabeth
at 2003-09-13T01:31
at 2003-09-13T01:31
刑罰法中<無故>之要件
By Brianna
at 2003-09-12T16:11
at 2003-09-12T16:11