Re: 問題 - 法學

※ 引述《xbert (訓練有素的狗)》之銘言：
: : → JohnWayne:我親自問過他這個問題 推140.112.151.144 12/17
: : → blackb:那他說什麼呢 泡湯那天在說好了 推 140.112.152.48 12/17
: 答案呢?


我也想知道答案
有沒有人可以說一下
我也有同樣的疑問...
雖然這篇是很久以前的 @@

是不是跟黃師把容許風險擺在主觀不法的位置應該有關?
客觀主義下相當性的判斷在這裡好像轉成書中所謂"行為人認識
到事情發生的高風險"的這個"風險"

還是這裡黃師會解釋說"因果關係(條件關係)的概念已經包含了風險提高的概念"
(書中客觀歸責部分的最後一句話)
若是如此豈不就又變成相當因果關係了,且主客也完全對應,
就是客觀上條件關係判斷完畢同時相當性亦判斷完畢,
主觀上既認識到條件也認識到風險,因為風險本就包含在條件關係中 ？



※ 編輯: MAYMAR 來自: 140.112.211.18 (03/28 03:51)