法 律 影 片 - 法學

※ 引述《maximilian (涉事)》之銘言：
: ※ 引述《SweetSwede (我只是友善的過客...)》之銘言：
: : 作者: SweetSwede (我只是友善的過客...) 看板: LAW
因為有的片子的「分類」或「敘述」太簡略...
所以在這裡就看過的片子稍微補充一下涉及的內容...
: 作者 pigco ( 帶我去月球) 站內 P_pigco
: 標題 Re: 法律有關的片子
: 時間 2004/12/26 Sun 12:43:58
: 失控的陪審團 Runaway Jury 2003 -黑槍
這部片子跟黑槍是有關係，但真正涉及到的，是美國向來實行已久的「陪審團制度」，
藉由這部電影來反映陪審團的構成的缺失以及人性的弱點。
: 造雨人 The Rainmaker 1997 -醫療保險
: 魔鬼代言人 Devil's Advocate 1997 -律師...
這一部電影有反諷律師的意味在，因為律師為好人辯護，為壞人也辯護。尤其是為後者
常令人詬病（一般的印象是認為律師應該是站在正義的一方），因此，為後者辯護，就
彷彿成了為「魔鬼」宣傳的人。
: 黑色豪門企業 The Firm 1993 -律師...
這部電影最主要涉及的，是律師的「保密義務」。在律師的職業倫理中，為其當事人保
密，是很重要的任務。在美國，倘若律師違背保密義務，則其律師執照將因此被吊銷。
（在這部片子的後半部，值得一看的，是湯姆‧克魯斯如何全身而退且保住其律師執照）
: 終極證人 The Client 1994 -證人...
: 致命追緝令 Double Jeopardy 1999 -謀殺、一事不再審
: 驚悚 Primal Fear 1996 -刑事、精神分裂
其實這部片子挺精彩的，不過也有些許諷刺的意味在。律師為了提高自己的知名度，因此
不顧一切地爭取案源。但有時候難免有「判斷錯誤」的時候，結果往往鑄成大錯。另一個
值得矚目的地方是，在刑事案件上，律師常常會為其當事人主張「心神喪失」(insanity)
作為抗辯，使其當事人因欠缺責任能力而無罪開釋。但，所有的犯罪行為人都可以主張心
神喪失嗎？而這也是片名「驚悚」的由來。
: 正當防衛 Just Cause -死刑、黑人
: 終極審判 The Chamber 1995 -死刑
: 軍官與魔鬼 A Few Good Men 1992 -軍事審判
: 火線衝突 Rule of Engagement 2000 -軍事審判
: 永不妥協 Erin Brockovich 2000 -公害
: 法網邊緣 A Civil Action 2002 -公害
: 驚爆內幕 The Insider 1999 -菸害
: 殺戮時刻 A Time to Kill 1996 -黑人
: 勇者無懼 Amastad -黑人
: 費城 Philadelphia 1993 -愛滋
: 相關資訊：
: 約翰‧葛里遜(John Grisham)－
: 「黑色豪門企業」(The Firm, 1991)、
: 「終極證人」(The Client, 1994)、
: 「殺戮時刻」(A Time to Kill, 1992)、
: 「終極審判」(The Chamber, 1995)、
: 「造雨人」(The Rainmaker, 1995)
: http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/law_movie/law_moive.htm
: → venni:借轉~ 推 140.112.214.43 03/18
: → kmu:借轉 謝謝 推140.119.196.119 03/18

--
故鄉是心中最懼怕的來處

卻也是成功後最想到的去處~~<名揚四海>~~

--