Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法? - 法學

By Vanessa
at 2003-06-19T12:53
at 2003-06-19T12:53
Table of Contents
「學姊」(XD^n)最近在做大事比較忙
而且到現在還不知道,黃茂榮老師債各期末考,究竟能不能帶法條
以防萬一,晚上還要抽時間卯起來背條號(XD^(n+1))
特意捧場,挑一個標題來充充水量
惡法亦法,很多看法大家大概多少看過聽過,茲不贅述
我個人的看法,對於「惡法亦法」這說法
要先弄清楚它是實然面的狀態描述,還是應然面也應該恪遵不違呢
實然面上,我可以承認有這種情形
但是應然面上,是不是該抱著比較積極的態度,加以否認比較好
倘若消極用這樣一句話就解釋過去,提不出一套完整的道理
只不過是為「惡法」提供一個沒有理由的名詞擋箭牌
這種態度,又怎麼能期待將「惡法」在修法上或解釋上更趨良善呢
假如法律已經規定如此,就要看實務解釋有沒有這個魄力
不過前提一定要是,我們心裡面不能就這樣消極接受「惡法亦法」
才有可能會有這魄力、這改進的念頭
不然就會像是一九八四那種感覺,封建統治下默默接受(anyway,或者說真封建假民主)
--
總要先握有權力,才有辦法改變什麼
我一定要讓更多生命在我手上圓滿
--
Tags:
法學
All Comments

By Anthony
at 2003-06-21T16:54
at 2003-06-21T16:54

By Thomas
at 2003-06-25T01:15
at 2003-06-25T01:15

By Mary
at 2003-06-29T09:14
at 2003-06-29T09:14

By Genevieve
at 2003-07-04T02:34
at 2003-07-04T02:34

By Michael
at 2003-07-06T18:32
at 2003-07-06T18:32

By George
at 2003-07-08T18:10
at 2003-07-08T18:10

By Linda
at 2003-07-12T04:19
at 2003-07-12T04:19
Related Posts
【噩耗】法治斌老師過世了

By Mary
at 2003-06-19T04:08
at 2003-06-19T04:08
Re: 這裡可以問嗎???請回答一下....PLZ

By Gilbert
at 2003-06-19T02:25
at 2003-06-19T02:25
Re: 效力VS.效果

By Kumar
at 2003-06-19T01:46
at 2003-06-19T01:46
你有沒有看過"千萬別來唸法律"這本書呀

By Agnes
at 2003-06-19T01:22
at 2003-06-19T01:22
請問一下各位大大

By Jake
at 2003-06-19T01:15
at 2003-06-19T01:15