Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法? - 法學
By Jacky
at 2009-03-19T00:33
at 2009-03-19T00:33
Table of Contents
我這樣講好了
所謂的"惡法"是誰定義的呢?
以下講的 並沒有很明確的整理 可能有點亂 請將就著看
所謂的善惡 是在知道什麼是善什麼是惡的狀況下才能區分的
但其實並不會有某條法律讓人一看就知道是善或是惡
大多數只是看的立場不同
這似乎又回到了正義存否論的爭議
簡單的說 就我來看你的問題所想到的是
你說要改善"惡法" 但什麼是"惡法" 什麼是"善法"
這要怎麼判斷?
所以我給的回答是修法 或是由大法官解釋廢止
但這並不是"改善惡法"的機制
而只是"法律與部份人期待不同"時的解決機制
而我想這不是因為立法者承認沒有所謂正義存在
只是大多數的狀況是一部份人說善 一部份人說惡
很難有絕對的情形...
講那麼多我自己都有點亂了
不知道這樣講能不能讓你了解...
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言:
: 前文恕刪
: 上述有提到各種針對主題不同的見解
: 那想請問一下
: 我國有哪些改善惡法的機制 ?
--
▂▁ ▅▄ ▄▅▅ ◢█████◣
▄▄▃▂ ██▎ ◥▊ ██▋▂▃▃▂ ◢◤▊▊▊◥ ◥
◤ ◥██ ██◢█ ▆▆ ██▌█◤◥█ ◢●◣ ◢●◣
◢█ ██▏███◤ █▉ ██▍█ ◢▉ ◥ " ︶ "◢█
█ ▌██▎███◣ █▊ ██▏███▊ ▂▂ ◤ ▂▂
◥█ █◤ █▊◥█ █▌ █◤ ◥█◤ █☆█OrangeYu
--
所謂的"惡法"是誰定義的呢?
以下講的 並沒有很明確的整理 可能有點亂 請將就著看
所謂的善惡 是在知道什麼是善什麼是惡的狀況下才能區分的
但其實並不會有某條法律讓人一看就知道是善或是惡
大多數只是看的立場不同
這似乎又回到了正義存否論的爭議
簡單的說 就我來看你的問題所想到的是
你說要改善"惡法" 但什麼是"惡法" 什麼是"善法"
這要怎麼判斷?
所以我給的回答是修法 或是由大法官解釋廢止
但這並不是"改善惡法"的機制
而只是"法律與部份人期待不同"時的解決機制
而我想這不是因為立法者承認沒有所謂正義存在
只是大多數的狀況是一部份人說善 一部份人說惡
很難有絕對的情形...
講那麼多我自己都有點亂了
不知道這樣講能不能讓你了解...
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言:
: 前文恕刪
: 上述有提到各種針對主題不同的見解
: 那想請問一下
: 我國有哪些改善惡法的機制 ?
--
▂▁ ▅▄ ▄▅▅ ◢█████◣
▄▄▃▂ ██▎ ◥▊ ██▋▂▃▃▂ ◢◤▊▊▊◥ ◥
◤ ◥██ ██◢█ ▆▆ ██▌█◤◥█ ◢●◣ ◢●◣
◢█ ██▏███◤ █▉ ██▍█ ◢▉ ◥ " ︶ "◢█
█ ▌██▎███◣ █▊ ██▏███▊ ▂▂ ◤ ▂▂
◥█ █◤ █▊◥█ █▌ █◤ ◥█◤ █☆█OrangeYu
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
Re: 想請問對於『惡法亦法』的看法?
By Oliver
at 2009-03-18T22:04
at 2009-03-18T22:04
罪行法定主義
By Jake
at 2009-03-18T21:54
at 2009-03-18T21:54
各位覺得贓物罪合理?
By Yedda
at 2009-03-06T11:12
at 2009-03-06T11:12
各位覺得贓物罪合理?
By Doris
at 2009-03-06T10:56
at 2009-03-06T10:56
法理學的維基條目
By Isabella
at 2009-03-03T00:00
at 2009-03-03T00:00