Re: 我想請問一下〝程序正義〞！！ - 法律

※ 引述《yeweisnine (狂愛冬天^^)》之銘言：
: ※ 引述《lc324 (我愛薰衣草和學友)》之銘言：
: : 一直看到蘇案有人說什麼違反程序正義，
: : 那到底什麼是程序正義呢？？
: 刑事案件中，程序正義最重要
: 因為一但被判刑，不論是死刑 無期徒刑 有期徒刑
: 皆是剝奪其憲法上所賦於人民的權利--人身自由
: 因此程序正義指的是，當一人侵犯別人的權利(偷竊或傷害)
: 除了現行犯外，必須要有證據，方可以去逮捕
: 而證據必須是正當行為取得
: 蘇案中，證據取得並非正當手段取得，因此才說違反程序正義
: 若證據取得方式非正當(如竊聽或刑求)
: 則該證據就不可以當作判決依據
: 舉個例子來說明:
: 考試時，一定有考試規則
: 今天假使你考100分
: 但是你作弊，100分就會無效
: 因為你違反考試規則，分數再高都沒有用
: 上述例子中的考試規則 就如同刑事訴訟法中的程序
: 程序必須要合法 否則是國家恣意以其統治權來處罰人民
: 畢竟，檢察官 警官 警察取的證據的來源或方法比一般人民 來得容易
: 若還允許其利用其職務之便，以非法之手段取得不利於犯罪嫌疑人的證據
: 豈不是一開始就已將犯罪嫌疑人定罪了嗎?
: 所以才會說成程序正義重要


和程序正義相對的是實體正義....

今天某甲殺了人...我們法院最後判他殺人罪...罪與刑相當..這叫實體正義...

在偵辦過程中..警察和檢察官的偵查..包括搜索扣押偵訊等等...

乃至於到法庭上的審判過程...都符合刑事訴訟法要求的正當程序...

例如告訴甲可以請律師...不對甲使用不正的偵訊方法...等等..這叫程序正義...


在某些方面...實體正義和程序正義是會衝突的...

某甲雖然殺了人..但因為檢警審都遵守程序...搜索要開搜索票...

也不能隨便監聽..也不能隨便羈押..所以喪失了某些重要證據...

最後法官也只好判甲無罪....這是很典型有程序正義但缺乏實體正義的例子...

孰優孰劣..這是立法政策的問題....以往公權力凌駕於一切之上...

程序正義根本沒人在乎..一直到近年來才重視....

程序正義的概念是從英美法系傳來的..和原來我們的大陸法系思考略有差異...

和傳統中國"包青天式"的犯罪追訴模式更是格格不入...

所以常會看到有人批評"警察保護壞人"之類的話....

引林鈺雄老師書後的一句話.."刑事訴訟不是不擇手段的發現真實...."

這恐怕還要一段時間讓大家調整吧....


--