Re: 挖考 今年不要填台大社工啊 - 法學

Susan avatar
By Susan
at 2003-07-16T12:34

Table of Contents

※ 引述《eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3)》之銘言:
: : 那你覺得你的德性又比他高到哪去了?

新兵不說你我他.要記得啊.

: : 他犯罪了 該接受刑法所給予的惡害 可是當他服刑已到假釋門檻時
: : 有什麼原因不讓他假釋?

那一條法律規定一定要讓犯人假釋???讀法律分清楚什麼是"得"好不好.

: : 就因為他考上台大???? 這難道是要告訴所有的受刑人
: : 你們假如要改過向善 就不要讓自己太傑出
: : 還是一個人只要失足 就應該被整個社會永遠的唾棄?
: : 這種心態 又比他高明到哪裡去了?
: : 也許說的太嚴重了 不過您的行為讓我想到了<悲慘世界>中的警察先生 就這樣

就因為考上台大才放出來那才是奇妙哩.
假釋跟考不考上台大一點關係都沒有.
什麼失足.此人是心理病態的故意犯.經評估專挑高學歷女性侵害.有極大快感.
在監獄裡裝乖不表示就一定沒問題該被放出來.

: 喔 什麼錯是做一次不能原諒的?

什麼做一次.是被抓到一次.做是做了十幾次.

: 強暴? 強盜? 脅迫? 詐欺? 還是國小二年級越過桌子中間的線?
: 要說錯 要說罪孽 每個人生下來都有 吹冷氣對地球的戕害比強暴嚴重多了

法律有規定吹冷氣準用性侵害規定嗎.
不要講一講法律上問題突然又跳出法律來講.甚至用宗教混在一起.
這樣很難溝通.

: 有什麼是做一次都不能被原諒的? 您腳上的Nike可能就是剝削越南童工的結果
: 您上網的電腦可能一堆零組件都是壓榨中國勞工的產品

有沒有故意差多了.
哪有人把無故意過失.有過失.有故意.通通拉到一起給予相同評價的.

: 有什麼是做一次都不能被原諒的
: 您說 您沒有被處罰 可是那只是因為人所定義的法律沒有辦法處罰您我
: 可是不要忘了 今天該受刑人也已經接受法律的制裁了
: 他跟您我的差別實在不大

已經接受法律制裁.但是還沒有接受完.
法官判決的刑期.既沒有服滿也沒有失效.
不然每個犯人都服刑一天然後越獄.
也算已經接受法律制裁自認該放出來合理嗎?


--
慶菜公共.慶菜公共.

--
Tags: 法學

All Comments

Agnes avatar
By Agnes
at 2003-07-17T04:16
您是心理專家嗎?
Anthony avatar
By Anthony
at 2003-07-17T11:41
他講的跟心理學有關嗎

Re: 效力VS.效果

Jacob avatar
By Jacob
at 2003-07-12T12:56
爭點效 失權效 同樣的效 意義卻不一樣 - ...

Re: 挖考 今年不要填台大社工啊

Bethany avatar
By Bethany
at 2003-07-08T06:15
剛才和自由雲talk到一半然後斷線 因為等下有事要出去,所以先簡單說兩句(這樣有沒有大大的感覺 XD) 基本上我的立場是,號稱是一個法律人的立場 他應不該被假釋,Thatand#39;s our business. 應該要由心理學家、醫生.....有能力去判定他的人去評估他的再犯可能性。 而不是法律 ...

Re: 挖考 今年不要填台大社工啊

Hazel avatar
By Hazel
at 2003-07-06T00:49
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板] 作者: hsuans (燄陽高照大豆好) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 挖考 今年不要填台大社工啊 時間: Sun Jul 6 00:44:05 2003 ※ 引述《colorman (黑田如水)》之銘言: : ※ 引述《eslite12 ...

Re: 我想說...

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2003-07-06T00:25
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板] 作者: eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 我想說... 時間: Sun Jul 6 00:18:19 2003 ※ 引述《LovelyVivi (*御茶園美眉* )》之銘言: : ※ ...

Re: 我想說...

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2003-07-06T00:24
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板] 作者: eslite12 (蕭邦練習曲Op10-3) 看板: SENIORHIGH 標題: Re: 我想說... 時間: Sun Jul 6 00:02:51 2003 為什麼被強暴的女生要and#34;自新and#34;? 她是受害者 是被關懷的對象똊 ...