Re: 死刑該不該廢除呢 - 法律

※ 引述《moonlike (銀波鏡含)》之銘言：
略

我的立場其實並沒有偏向支持或是廢除死刑，
而是交給整個社會認同來評價，
就像公益彩券，性質明顯的就是一種賭博，但政府作莊，民眾支持，
這就是一種社會認同。

法律的產生是因為人類要過群體生活，需要秩序，
遇到紛爭要有仲裁人，而這個仲裁人必須讓大家服氣，
至於仲裁的結果是不是正義，並不重要，
法院只給判決，不給正義。
個人的人格在社會認同裡被消滅是一種群體生活的方法，
犧牲少數人的利益，換取大多數人的利益，如此才能讓整個群體生存，
為什麼要納稅?為什麼要有兵役?
每個人犧牲自己一些，成就群體的成長，
因為我們都生存在群體裡面，離開群體就無法生存。

我雖然認為死刑不太文明，但其它的替代方案也未必比較文明，
無限期的徒刑，對犯人的精神折磨效果或許不下於死刑，
一個連續殺人犯給社會造成的恐慌會有多少?
去年學期初一名楊姓受刑人考上台大社會系引起多少討論?
的確犯人的人權需要得到保障，但更多活下去的人要對過去一切得到解釋，
什麼叫做文明?
什麼叫做正義?
永遠都是無解的問題。

只要生活在群體裡，我們就一直在接受所謂的社會認同，
直到最後自己也成為社會認同的一部份，
少數的人可以帶起社會風氣，扭轉世局，
但大部份的，只不過是蒼海一粟，隨波逐流罷了。

--