Re: 通姦除罪化 - 法律

Table of Contents

※ 引述《Chellenger (無名火)》之銘言:
: 請問一下
: 為何會有人提出這樣的呼籲
: 就因為要求女性同胞性的解放....??

可以參考黃榮堅老師<刑法利益...>(書名忘了)..第一篇....

簡單講...刑法所要保護的是整個國家社會的秩序....

而不是要補償被害人....所以會採取比較激烈的手段...

像剝奪生命權或自由權之類的....

像通姦這種事情...你說把通姦和姦者抓去關....

對這社會有多大助益???

再說..會通姦表示夫妻感情已經不好...這種問題..有必要說用刑法去強制嗎??

並不是說通姦除罪就表示法律認同通姦...

在它仍舊構成民事不法...可以做為離婚的原因.. 並請求賠償...

換句話說..通姦並不像殺人竊盜..到達"犯罪"的程度....

他確實是違背善良風俗...但還到不了刑事不法的程度.....................



ps.刑法上罰金是交給國家的...不是給被害人的...

被害人要請求補嘗..要再提民事才行....








--

All Comments