Re: 通姦除罪化 - 法律

※ 引述《kea (天妖鸚鵡)》之銘言：
: ※ 引述《Chellenger (無名火)》之銘言：
: : 請問一下
: : 為何會有人提出這樣的呼籲
: : 就因為要求女性同胞性的解放....??
: 可以參考黃榮堅老師<刑法利益...>(書名忘了)..第一篇....
: 簡單講...刑法所要保護的是整個國家社會的秩序....
: 而不是要補償被害人....所以會採取比較激烈的手段...
: 像剝奪生命權或自由權之類的....
: 像通姦這種事情...你說把通姦和姦者抓去關....
: 對這社會有多大助益???

可以有遏止力

這也是我認為法律所可能產生最高的效率

與其處罰犯罪、隔離，我覺得"遏止"是更好的


: 再說..會通姦表示夫妻感情已經不好...這種問題..有必要說用刑法去強制嗎??
: 並不是說通姦除罪就表示法律認同通姦...
: 在它仍舊構成民事不法...可以做為離婚的原因.. 並請求賠償...
: 換句話說..通姦並不像殺人竊盜..到達"犯罪"的程度....
: 他確實是違背善良風俗...但還到不了刑事不法的程度.....................

婚姻的感情破裂，我覺得以別種方式來處理就可以了

嗯...我忘記了名詞，不過離婚的訴求不一定是要某方有錯

如果感情破裂就可以離婚，甚至可以單方面訴求

這樣的話，就可以不受婚姻的拘束

不喜歡，就不要在一起；在一起，就不要欺騙




: ps.刑法上罰金是交給國家的...不是給被害人的...
: 被害人要請求補嘗..要再提民事才行....

--