一年半前的車禍，現在被保險公司告了 - 法律

今天收到簡易庭通知書，還有對方的訴訟狀，為的是一年半前的車禍。

訴訟狀上寫說發生擦撞，但我認為是我被撞，因為當我被撞飛後，爬起來看到的，
是我的機車被壓在他的車頭下，當時我移動了我的車，但是看當時的照片，
對方的汽車是車頭還有車頭下方受損，我的機車兩側受損，
另外，我的記憶中，對方逆向了，不過這一點我要向警察局申請照片。

事情是發生在98年9月16日晚上七點
事件發生圖示
│ │ │
│ │ │
───┘ └────

─── ─────
＃ ← 汽
───┐ ↑┌────
│ │機
│ │ │
│ │ │

汽車是對方，機車是我，箭頭是我們的行進方向，＃是撞到的地點，
圖畫得不是很好，路是一樣寬的，一個線道大約是1.5公尺吧，
地點是未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道的交岔路口。

初步研判書裡寫到，
我的部份：行至交岔路口，未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，
車道數相同時，同為直行車，左方車不暫停讓名方車先行（安102-102）。
對方：行經無號誌之交岔路口，涉嫌未減速慢行（安93-1-2）。

訴狀書寫到保險公司依保險法取得代位求償權，訴訟標的約1,5000，
然後我收到訴狀起到清償日，按年息5%算利息，另外訴訟費由我負擔。

對方提到的法條有兩條，我附上我找到的全文，黃色字是訴訟狀中有寫的：
第一百九十一條之二（動力車輛駕駛人之責任）
汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加損害於他人者，
駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損害之發生，
已盡相當之注意者，不在此限。

第二百十三條（損害賠償之方法~回復原狀）
負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，
應回復他方損害發生前之原狀。」
因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。

因為對方是保險公司，有訴訟代理人，應該是律師吧，
我也想說要不要找律師，後來發現，律師費好貴，
看到說律師一出來一個小時6,000，我請不起，
現在是打算好好瞭解現有的證物，在調解時提出責任不應由我全權負責，
看是要依比例各賠各的，還是就兩方都不要賠。
如果從發生位置確認對方是逆向行車，我就堅持不賠。

這幾天一直很忐忑不安，第一次被告，剛開始滿生氣的，後來覺得很委曲，
是我被撞飛在地上滾的，還要告我，還要算利息，
之後就一直很怕，保險公司滿大的，還請了律師，
我只是個小人物，15,000超過我月薪的一半了，明顯感受到小人物的無助…
看著對方的訴狀書，我只有修機車的估價單。

請大家告訴我，有什麼要注意的，
在調解時有什麼地方要小心？有什麼是我可以提出來保護自己的？
請大家幫幫我，謝謝。

--