一樣案件，不一樣結果(網路人格權) - 法律

Candice avatar
By Candice
at 2018-08-08T15:34

Table of Contents

事情是這樣子的

前陣子玩線上遊戲，跟朋友組隊

被一個隨機組隊的隊友狂罵

他罵我跟我朋友是垃圾、廢物等

後來我朋友去報警，只提告了自己的部分

他一直催促我，隔了一段時間我也去提告

後來漫長的等待，我朋友的案件有開偵查庭

而且對方跟他當場和解...

但一模一樣的狀況

我卻收到不起訴書，內容大致是

因為無法證明遊戲帳號跟本人有所連結

於是上網查了一下表示可以申請再議

我就找了一些針對網路遊戲辱罵有判刑的部分

判決有指出網路遊戲也有專屬人格等

以及我帳號有連結FB帳號等資料提出再議

但高檢署也寄給我說一樣不起訴

而且想交付審判還要請律師

但為什麼針對一樣的情況

不同的檢察官就有這麼大的落差

主要是因為同時、同對象，所以我才覺得離譜

沒有一個統一標準

這部分不知道還有其他救濟管道嗎?

先謝謝大大們的回應，感恩

--
Tags: 法律

All Comments

Jacob avatar
By Jacob
at 2018-08-10T21:36
救濟管道就是請律師交付審判
Eden avatar
By Eden
at 2018-08-10T23:54
這就叫做自由心證. 網路帳號是否有人格權,法界並沒有統一
交付審判成功率非常低,建議告民事求償就好.
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-08-12T00:53
否定說認為除非是人人皆知的網路名人，否則並無貶損他
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-08-15T09:26
人真實世界之社會評價。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-08-16T18:03
那請問，目前我查詢是說交付審判成功率很低，但是不起訴
以後也沒辦法提出自訴，那這種自由心證不就是司法不公了
Steve avatar
By Steve
at 2018-08-21T16:20
等於我毫無救濟管道，不知道是這個意思嗎?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-08-26T11:42
而且...這樣不就讓懶惰的檢察官可以直接不辦理，相對輕
鬆了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-08-30T10:41
這東西本來就沒意義，早該除刑事了，死不修法而已
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-01T08:13
你的說明一點都看不出那裡離譜 同時同對象然後?
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-06T07:27
你朋友是和解 然後跟你的不起訴有什麼關係 從內文看不出來
Andy avatar
By Andy
at 2018-09-06T16:42
當初也可以直接請律師自訴 不用等後續結果不如己意說不公
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-10T14:57
抱歉，我覺得不公平的部分在於，我根本沒有開偵查庭
直接就是收到不起訴書了，所以我覺得這種偵辦方式不公平
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-09-14T03:20
呵呵，浪費時間出庭而已
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-14T20:02
檢察官的法律見解最好是會因為給你開一次偵查庭就會
不同
Liam avatar
By Liam
at 2018-09-19T17:02
你所謂的fb聯結應該是你遊戲帳號綁定fb帳號作為登入
手段吧
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-09-24T03:09
如果是這樣，那是你自己登入遊戲帳號的選擇方式
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-09-26T14:42
抱歉，我也不了解這個細部的部分，因為我朋友在偵查庭是
檢察官明確告知對方會起訴，如果不和解的話
但，我的部分則是直接起訴，一樣狀況見解不同
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-09-29T09:54
而且相同地區只是不同檢察官，這樣自由心證也太寬了
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-29T14:15
這就是法律，網路人格權本來就有很大爭議，法律不
修法就是這樣
Carol avatar
By Carol
at 2018-10-03T14:40
直接不起訴，抱歉是我打錯
那想請教，如果檢察官等不想承辦的案件，不就一路不起訴
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-10-06T08:01
最後我就完全斷了提告等機會，那不就是一種司法怠惰嗎?
Dora avatar
By Dora
at 2018-10-07T04:37
再議和交付審判啊
Mary avatar
By Mary
at 2018-10-11T18:27
上面不是講了 你可以提告民事
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-13T11:01
刑事不起訴不代表民事不用賠
糾結在刑事,你當初就應該提自訴. 現在已經來不及了
Doris avatar
By Doris
at 2018-10-16T06:10
不起訴就是司法怠惰？
Edith avatar
By Edith
at 2018-10-17T17:18
並沒有斷了你的提告機會 你已經提告了 是檢察官認為不構成
刑事犯罪. 這部分很吃心證
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-10-17T18:53
大大誤會我了，我是疑問句
Jake avatar
By Jake
at 2018-10-21T11:32
我的意思是，如果他們刻意不想辦理，是否可以故意不起訴
民事的部分，不是也一樣會有網路人格權的問題?
Leila avatar
By Leila
at 2018-10-21T13:14
ok,你扯遠了,打混檢察官有,但跟你案件無關
故意不起訴沒那麼容易阿,再議難也還是有10%的成功率
Olive avatar
By Olive
at 2018-10-22T23:40
民事部分一樣有網路人格權問題 但那是另一個心證
再議成功 -> 最後被起訴且定罪,是會影響原檢察官考績的.
建議就是去告民事,如果承辦法官認為網路帳號有人格權
Mary avatar
By Mary
at 2018-10-23T14:05
所以啦，別人看你的遊戲帳號能看出你的fb？
Noah avatar
By Noah
at 2018-10-26T07:51
能，你就有機會。不能，就看你的運。
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-10-29T23:08
就有機會判賠.
至於如何透過臉書連結到你本人,這是你起訴狀該注意的
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-11-02T04:58
其實說真的可以看到我FB耶，只要查詢就可以了
可是我有附上這些資料申請再議，但他駁回了
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-03T01:28
可能是你自己再議狀沒寫好阿. 民事起訴狀自己針對這點詳細
說明吧
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-11-04T04:08
那冒昧請教，如果我民事輸了，會被求償負擔訴訟費用嗎?
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-11-08T00:08
就算贏了也還是有機會負擔部分費用阿
George avatar
By George
at 2018-11-11T20:21
保險就是花一千元打小額訴訟 連一千元都不肯花就別告了
Belly avatar
By Belly
at 2018-11-13T12:59
喔喔 小額訴訟我不懂，我願意花
Edith avatar
By Edith
at 2018-11-18T09:46
google就有了. 不肯花錢找律師就請花時間做功課
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-11-23T05:18
google民事訴訟費 有網頁可以幫你換算
Erin avatar
By Erin
at 2018-11-24T13:27
不能算求償訴訟費用，而是你打訴訟前要先繳納裁判費
Adele avatar
By Adele
at 2018-11-28T02:49
不起訴 也被再議駁回..這樣要說大家都怠惰也有些過
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-11-29T06:29
反過來說 另案勸和解的檢察官 縱使起訴也不依定有罪
你們頂多在同一遊戲相近時間被罵 事實是否完全相同也未必
Mary avatar
By Mary
at 2018-12-02T19:34
https://www.judicial.gov.tw/assist/count.html
試算表，輸入就知道費用
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-12-06T05:44
好，我忽然覺得PTT很專業，人間處處有溫情，其實我是想
教訓他，所以執著在刑事，民事部分剛好也給我學習機會
Puput avatar
By Puput
at 2018-12-10T15:25
那就 起訴狀請好好寫 很重要.

遺產與扶養

Olga avatar
By Olga
at 2018-08-08T08:58
案例是小弟朋友QQ. 家中有三兄弟.A.B.C A有結婚生下一女(1歲).7年前死亡. B.C未婚 今年母親死亡.留有一間房子.房子-貸款+負債=剩餘100多萬 父親因為年紀大.母親死亡後無法自理.被送到榮民之家. 原本想法是父親跟B拋棄繼承.讓C單獨繼承.並照顧父親andlt;-請看下一段 ...

民訴合意管轄可否以非兩造住所為管轄法院?

Belly avatar
By Belly
at 2018-08-08T01:58
甲方為私法人（公司）登記地址在高雄 乙方為自然人，住所台南 雙方立約，並約定雙方對本約如有異議需法院裁處，由台北地院為一審管轄法院 甲方堅持這條是因為甲方熟悉的委任律師在台北 甲方理由： 民訴24 當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。 前項合意，應以文書證之。 ...

查封預先訪視是？不是我，但訪視我家？

Sarah avatar
By Sarah
at 2018-08-07T22:54
各版大 晚安 今天收到“查封預先訪視通知“ 如圖下 https://i.imgur.com/X2wEoIb.jpg 這封信非本我本人，是小弟的父親，今年五月往生 小弟知道父親生前有債務，但那時生前債務多少不知道 所以，在父親往生後，約六月份時聲明辨理拋棄繼承 打電話給 ...

請朋友顧機台

Harry avatar
By Harry
at 2018-08-07T20:11
不好意思 標題不知道該怎麼下 問題的內容是 我朋友在用娃娃機 我想要投資 結果投資了兩個月 我想要離開 我請我朋友把押金跟賺的錢退給我 結果我朋友不還錢 因為第一個月虧錢 第二個月又虧 我請他結算退錢給我 他就搞失蹤 請問一下 這個可以報警嗎？ 因為只有聊天訊息還有匯款明細 沒有寫什麼簽約 我打給他都轉語音 ...

租屋的押金可否直接抵扣債務?

Yuri avatar
By Yuri
at 2018-08-07T12:33
我父母有一間小套房，今年一月一日開始租給一對夫妻，租約到明年一月一日。 租金5000元，押金兩個月一萬元。 然而他們剛住進來沒幾天抱怨外面太吵，要求作隔音窗，說他們有認識的比較便宜， 跟我們拿了8000元要作隔音窗，有寫下字據。 卻遲遲沒作，他們的理由說因女方懷孕了不能動工，要到九月預產期後才能作。就這樣擱 ...