三台車的事故過失傷害為最後一輛對嗎? - 法律

各位板友好，我有先爬文，只是想再確認一次，擔心一告變成第二台車被起訴

三車連撞事故，如果第二台車是靜止被推撞

第一台車(我方)告過失傷害被起訴的應該是第三台車對嗎?

--------

另外，因為第三台車一直認為第二台車插隊(初判表為只有第三車有過失)

不承認初判表、加避不見面、號稱要申請鑑定又一直沒動做、第一調解前一天才請假
(第二台車申請調解的，因為第二車沒車體險)

第三車有保財損，但他的理賠員說他不願簽字授權保險公司理賠，
所以保險公司也無法自行跟我們談賠償

這方面實在不懂只覺得怪，因為我方已經先用自己的車體險修車，我方保險公司

必定代位求償，但3rd車不簽字，照他保險公司理賠員的邏輯，那代位求償不就只能

找第3車車主求償、而非他的保險公司? 但車修了5萬多我不認為他還ㄍ一ㄥ住不簽字

(重點，我方保險公司=3rd車保險公司，我覺得他們在耍花招)


月底要滿6個月了，我方準備要提告過失傷害了

如果想讓他背前科(因為犯後態度太差，也給他整整快6個月解決卻完全沒動作)

我方是否可以不出席調解? (爬文好像調解要3次?)

還是每次出席就是要花時間跟他盧到變成調解失敗(也太累)

而且還要用盧的? 因為如果故意求償100萬而調解失敗，法官會認為我方獅子大開口

所以調解失敗責任不在第3車，因此輕判他?


最後再請問，刑事附民事賠償是要在去原處理的交通隊請他們移送時就要提出嗎?

還是到檢察官那邊(偵查庭)提出呢?


先謝謝眾板友了


--