法律

三審上訴狀該如何寫（急急急） - 法律

Franklin avatarFranklin · 2011-12-23

Table of Contents

請教我父親過世後繼母盗領父親存款，一審判刑五個月有期徒刑，應執刑或得易科罰金..被告我繼母上訴高院判決如下....被告上訴仍執詞否認犯罪.為無理由、應予駁回。惟被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，其因一時失慮肇致本罪，本院認其受本件刑之宣告應已知所警惕，而無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第一項第一款之規定，宣告緩刑4年。-------------------------------------------------------被告至始之終都否認犯罪�
法律

All Comments

Damian avatarDamian2011-12-25
你不服也無法度吧。依據本人斷，在上訴不但浪費時間還得花律師費。先看三審爰依刑法第74條第一項第一款之規定，宣告緩刑4年之刑責。尤其是挑出紅色字才是你目前可以作的。受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以
Frederica avatarFrederica2011-12-24
又不是自訴案件哪來的強制代理?看清楚他是告訴人....版主應該是請檢察官上訴!
Valerie avatarValerie2011-12-24
第三審是強制代理這是法律規定所以一定要請律師不能自己寫狀紙的
Victoria avatarVictoria2011-12-25
你的繼母是因為什麼罪名被判決的呢？必須先釐清楚。如果屬於刑事訴訟法第376條所列的各項罪名，是不得上訴第三審的。其次，即使是可以上訴第三審的罪名，惟按刑事訴訟法第377條規定，上訴第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。由於法官依法獨立審判，法官知法（知者，掌也），如何認事用法完全屬於法官的職權，除非你能指出本案判決有哪裡違法，否則一定會被認為上訴無理由遭到駁回。...
Yuri avatarYuri2011-12-23
妳要打刑事附帶民事賠償.只要是2年以下.法院一般判緩刑.....與有沒有悔意無關.2011-12-2322:10:48補充：當年我繼母也是如此.判4個月緩刑5年.....無奈.2011-12-2322:11:24補充：我找的律師還兩邊拿錢....可惡!!...