上訴駁回之後還可以怎麼做? - 法律

Table of Contents

大家好,遇到棘手的問題,不知道該找誰幫忙,希望能在這裡得到一些建議~~
家弟開車開在飆車的人群中,但他沒有飆車,其他飆車的年輕人也說不認識他,他們聯絡
飆車的群組也沒有他(因為根本不認識),但法官就說他們是一起的。
我弟提出在這之前是約了人要面交,也給了通聯紀錄,會在路上的原因是因為那是回家的
路,但法官還是說他們是一起的。
後來爸媽覺得只靠我弟真的不行,覺得需要專業的建議,就找了某議員的服務處的法律諮
詢律師,當然是有費用的,當下覺得律師給人的感覺不錯,感覺會極力爭取無罪。
然而在過程中據我弟說,律師都沒有聯絡,當天出庭說的話幾乎就是之前跟我們家人說的
內容。
以下是我弟說的:
------
不意外如果你們有去旁聽
會感覺那個律師像是在逗嘴而已
根本沒有抓到重點
講一些543的

例如法官問說「為什麼我這麼晚還要在那裡」
他竟然跟法官說「為什麼這麼晚不能在那裡」...
還跟法官說「法律有規定那麼晚不能在那裡嗎」…?
------
我弟說這個判決好像是最後了
是不能再做什麼努力了嗎?!
拜託大家~~
不想留案底啊~~

https://i.imgur.com/wxxDUDb.jpg

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2019-03-17
最高法院是不審事實的
Una avatarUna2019-03-21
對於"事實判斷"(例如:你弟跟那些人是不是一夥)的爭論要
在二審跟一審做
Ida avatarIda2019-03-24
找司改團體吧 只能這樣了
Isabella avatarIsabella2019-03-27
無解啊,一審二審要解決的,不對勁就要趕快找備案了
Joseph avatarJoseph2019-03-31
不過,這個也判不重吧
Xanthe avatarXanthe2019-04-05
因為現在飆車都隨機群組約一約 且真的可能都不會互相認識
Damian avatarDamian2019-04-06
同級距的會自己找對手互尬
Ursula avatarUrsula2019-04-09
我不清楚你弟到底去那裡做什麼或有沒有真的說出實情
Quanna avatarQuanna2019-04-12
不過即有可能因為這種文化之前法官或許辦多了就一口咬定你
弟就是那一群裡的
Caroline avatarCaroline2019-04-14
也有可能你弟去那裡找朋友面交順便湊熱鬧
Kumar avatarKumar2019-04-18
我想被公共危險起訴...如果真的沒有機會翻盤
Sandy avatarSandy2019-04-21
只能建議裝個行車記錄器保障自己會比較妥
Necoo avatarNecoo2019-04-22
我只能說「正常人」會避開或減速讓這些飆車族先開走。
Puput avatarPuput2019-04-24
如果是單純的罰金或拘役而易科罰金,依照《警察刑事紀
錄證明核發條例》第6條第3款規定,並不會在「警察刑事
Necoo avatarNecoo2019-04-26
紀錄證明書」(即俗稱之「良民證」)上有紀錄。
Agatha avatarAgatha2019-04-28
其實沒啥差別,不要再有任何刑事問題就好。另外行車紀
錄器真的必備
Steve avatarSteve2019-04-30
高雄飆車那件好像自述面交後要回家,然後卻騎在面交對
象後面一陣子才往回家方向開所以被咬死...後來好像也
沒舉證圓過去
Wallis avatarWallis2019-05-01
這篇好久了......