法律不作為犯與間接故意的差異? - 法律Ivy · 2009-09-22Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 如果瓦斯工人來家裡裝瓦斯 嘴裡叼根菸 不慎引起瓦斯爆炸 請問這是"雖預見其能發生而確信其不發生者"的間接故意 還是"對於犯罪結果之發生,法律上有防止之義務,能防止而不防止者"的不作為犯 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^(應該有吧) 我覺得好像都解釋的通 請問這兩項之間的差異在?? 第一次上版發文 不妥之處請多指教 -- 法律All CommentsEnid2009-09-23隨便拿本刑法總則的書應該都會有...沒有的話可以扔了..Madame2009-09-28沒錯 都解釋得通 因為直接/間接故意和作為/不作為犯是兩回事簡單講 不作為犯也可以是出於間接故意 這樣瞭解嗎Emma2009-09-30了解 謝謝Okawa先生的解釋:)Related Posts檢察官上訴之後的程序扁案與不利益變更禁止原則想請問網拍買家的留言算恐嚇嗎?團訂書籍的退書問題想請問網拍買家的留言算恐嚇嗎?
All Comments