檢察官上訴之後的程序 - 法律

我簡單敘述一下

我爸爸去年初發生車禍，屬於被撞的那一方
肇事者人還算有良心 之後有賠錢
我爸爸在被撞的時候昏迷了一下
被送到醫院
因為車禍都要量酒精值 我爸爸暫時昏迷沒辦法量
所以就不是用呼氣的方法 而是用抽血的

結果我爸抽血酒精值異常的高!!! 高達248mg/L
過去文獻有記載高達這個酒測值的人
會發生長久昏迷的現象
但是我爸半小時不到就醒了
我爸車禍時是看牙醫回家的途中
牙醫也有幫我們作證說在幫我爸看病時沒有飲酒或是酒味
然後我特別強調一點
我爸是討厭酒的人!!
他完全沒有酒量 我從小就知道
連我媽煮燒酒雞我爸都不吃
所以整件事情就是子虛烏有!!!

我可以以我的生命保證我上面說的都是實話!!

本來是簡易庭就判我爸有罪
我門當然不服阿

你要我繳錢我可以繳 但是我捍衛的是我爸的清白!!

後來我們就上訴
把很多事實蒐證 都是為了要推翻所謂的"醫院抽血值" (這個證據力很強)

前後歷經一年半 九月初的時候判決下來
一審判決無罪

當初我還打電話去問的
因為第一時間地方法院網站上還查不到結果..

我還在電話那頭興奮的大叫

結果剛剛我爸打去問檢察官有沒有再起訴
結果是有

讓我快樂的心情又跌到谷底........

不好意思引言有點長
我只是想把事情敘述的清楚一點



現在想請教各位一些問題:

1. 檢察官上訴之後我們會有怎樣的程序
(寫答辯書? 出庭...?) 由於一審的時候有請律師 但是二審請律師又是一筆錢
如果不請的話, 贏的機會大不大呢?

2. 在這個階段檢察官上訴有可能被法官駁回嗎？

3. 通常到二審判決出來還要多長時間?

4. 我看到有網友說一審很容易被檢察官提起上訴 是真的嗎?

5. 剛剛知道這個結果感到非常灰心, 這個案子花了我們很多時間,
我最不開心的是, 我爸當初車禍住院很難過, 但是大家的關心重點都是在被誣賴
有酒駕這件事. 我爸爸受傷這件事好像就被淡化了, 這不應該是正義的阿...

我剛剛上地檢署網站, 有一個檢察長信箱, 我想問問大家
如果我寄信給檢察長，會不會很好笑...? 因為我只是希望檢察官們或是法官們
可以注意一下這件案子，而不要以他們判酒駕的平常心去判。我想一定有酒駕
卻不願意繳錢或是留案底的人上訴。但是我們不是，如果真的是事實, 我們絕對
願意接受法律的制裁, 問題這件事真的是無中生有，我們覺得非常冤枉。


====

先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
如果有需要看判決書的話 我也可以貼上來 謝謝大家

--