不作為犯與間接故意的差異? - 法律

※ 引述《Hambowbow (想閃人了)》之銘言：
: 如果瓦斯工人來家裡裝瓦斯
: 嘴裡叼根菸
: 不慎引起瓦斯爆炸
: 請問這是"雖預見其能發生而確信其不發生者"的間接故意
: 還是"對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者"的不作為犯
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^(應該有吧)
: 我覺得好像都解釋的通
: 請問這兩項之間的差異在??
: 第一次上版發文
: 不妥之處請多指教

借問同樣場景

路人甲或屋主 看到瓦斯工人抽煙而不阻止, 或阻止不力, 或未向負責機構告發

稍後發生瓦斯爆炸

是否為共犯? 間接故意? 不作為犯?

--