不作為犯與間接故意的差異? - 法律

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-09-23T01:01

Table of Contents

※ 引述《Hambowbow (想閃人了)》之銘言：
: 如果瓦斯工人來家裡裝瓦斯
: 嘴裡叼根菸
: 不慎引起瓦斯爆炸
: 請問這是"雖預見其能發生而確信其不發生者"的間接故意
: 還是"對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者"的不作為犯
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^(應該有吧)
: 我覺得好像都解釋的通
: 請問這兩項之間的差異在??
: 第一次上版發文
: 不妥之處請多指教

借問同樣場景

路人甲或屋主 看到瓦斯工人抽煙而不阻止, 或阻止不力, 或未向負責機構告發

稍後發生瓦斯爆炸

是否為共犯? 間接故意? 不作為犯?

--
Tags: 法律

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-09-25T23:41
不作為犯須探討行為人是否有保證人地位的問題。而行為人
Ida avatar
By Ida
at 2009-09-26T18:22
係路人或屋主，保證人地位判斷結果顯然大不相同。又保證
地位可分為兩種大類型。其一係對法益的無助狀態有支配，
Iris avatar
By Iris
at 2009-09-27T22:49
其二係對特定危險源的擴散有支配。路人顯然兩者都沒有，
Iris avatar
By Iris
at 2009-10-01T21:01
不成立犯罪。屋主目睹瓦斯工人在屋內抽菸並裝設瓦斯，雖
Hedy avatar
By Hedy
at 2009-10-04T19:12
公共危險罪保障的是社會法益，惟行為人是屋主，對自宅中
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-10-09T04:13
有瓦斯工叼菸裝瓦斯可能導致的法益無助狀態，不應認為其
Christine avatar
By Christine
at 2009-10-13T22:45
無支配而沒有保證人地位，進而允許屋主不阻止。應認為屋
Belly avatar
By Belly
at 2009-10-15T06:34
主不阻止，成立不作為犯較妥。至於不作為犯的主觀不法構
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-10-15T08:56
成要件與參與型態問題，林鈺雄老師的新刑法總則初版，
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-10-17T11:09
頁520、521、529以下有說明。另屋主如有阻止卻仍不免憾
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-10-18T12:45
事發生，則應另當別論處理。本題真是大哉問，獻醜了。
Elma avatar
By Elma
at 2009-10-18T18:58
謝謝精闢見解

車禍和解一問

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-09-22T21:27
話說我昨天發生了車禍，警察做完現場記錄之後問我們是不是要和解。 我們說要和解之後警察說如果五天內沒有和解，他就會把案子送出去。 那現在我想要請問一下，和解完之後是要去找警察還是他會連絡我們？ 又或者是雙方要到警局和解？ 還有和解書這樣子寫對嗎？ 麻煩各位指點一下，感謝。 --------- ...

想請問網拍買家的留言算恐嚇嗎?

Carol avatar
By Carol
at 2009-09-22T21:10
你在中華民國境內，當然要遵守中華民國法律，就算我國與美國藥品標準不一， 在我國境內販售，當然要依我國標準。 但是 法律是結果論，雖然實務上法官會考量過程，不過多數以結果論的情況下 如果你真的販賣內含禁藥成份的商品，你的確觸法，而他也有檢舉你的義務或權利 他就算用假名、假電話購買商品，他就算講了那一句話，你聽起 ...

精神賠償費

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-09-22T20:02
五個多月前在高速公路上發生車禍(車上四人) 車頭被撞爛(側撞),人都沒受傷,只是受驚嚇很大 已經在調解委員會談兩次都是判定對方的錯 最近好像要談賠償,去法院?細節不是很清楚!(第一次經歷車禍) 我想問的是除了修理費,還可以要求精神賠償費嗎? 因為開車的人到目前心裡都有陰影不敢開車 而其他三個是車禍 ...

拋棄繼承....

David avatar
By David
at 2009-09-22T17:29
前幾年我爸因病走了 因為一些因素考量繼承遺產可能不划算 所以全家都辦理了拋棄繼承... 我爸那時名下有一部還在貸款中的車子也交由日盛銀行拍賣 當時後還有另外一個債權人本來欲向我媽討回我爸的欠款 我媽就跟他說了那部車的消息 意思是我媽要放棄處理那部車 讓那位債權人可以處理經由銀行拍賣剩下的餘款.. ...

未招標先收費 多退少補 合理嗎?

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-09-22T16:12
因為今年擔任學校合作社理事 學校要辦畢業旅行 委託合作社辦理 合作社還未公開招標 學校已經先向學生收錢 但有註明多退少補 不知這樣程序上有沒有問題 訓導處是說 先收錢是為了了解報名人數 等確定後再來招標 這樣時間上才不會那麼緊迫 我是怕會有問題 所以才先來這邊問 希望各位法律高手 可以指點迷津 ...