未招標先收費 多退少補 合理嗎? - 法律

Valerie avatar
By Valerie
at 2009-09-22T16:12

Table of Contents

因為今年擔任學校合作社理事

學校要辦畢業旅行 委託合作社辦理

合作社還未公開招標

學校已經先向學生收錢 但有註明多退少補

不知這樣程序上有沒有問題

訓導處是說 先收錢是為了了解報名人數

等確定後再來招標 這樣時間上才不會那麼緊迫

我是怕會有問題 所以才先來這邊問

希望各位法律高手 可以指點迷津

我們學校的主計說沒有問題

但主辦單位不能寫合作社 應該要寫訓導處

真困擾~~~~~

拜託大家了~~~

謝謝您~~~

--
Tags: 法律

All Comments

Iris avatar
By Iris
at 2009-09-27T02:20
事先跟妳說妳同意就沒有問題 妳有問題不同意就好

不作為犯與間接故意的差異?

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-09-22T13:38
如果瓦斯工人來家裡裝瓦斯 嘴裡叼根菸 不慎引起瓦斯爆炸 請問這是and#34;雖預見其能發生而確信其不發生者and#34;的間接故意 還是and#34;對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者and#34;的不作為犯 ^^^^^^^^^ ...

檢察官上訴之後的程序

Charlie avatar
By Charlie
at 2009-09-22T12:54
我簡單敘述一下 我爸爸去年初發生車禍，屬於被撞的那一方 肇事者人還算有良心 之後有賠錢 我爸爸在被撞的時候昏迷了一下 被送到醫院 因為車禍都要量酒精值 我爸爸暫時昏迷沒辦法量 所以就不是用呼氣的方法 而是用抽血的 結果我爸抽血酒精值異常的高!!! 高達248mg/L 過去文獻有記載高達這個酒測值的人 會發 ...

扁案與不利益變更禁止原則

Yuri avatar
By Yuri
at 2009-09-22T12:27
現在阿扁跟特偵組都提上訴 所以是以特偵組的上訴為準 法院可以為更不利的判決? (我不是法律系的 如果問題很可笑 請多包涵) - ...

想請問網拍買家的留言算恐嚇嗎?

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-09-22T09:29
我給負評的用意在不滿對方用假名跟假電話and#34;故意and#34;的購買商品這種手段 並不是對揭露了我販賣「政府禁止網路販售的物品」 這部份是我自己不察,我並沒有不認 對方用這種手段並不是第一次 她甚至and#34;故意請人代購and#34;台灣屬藥品的保健食品,然後去向衛生局檢舉 等於是故意陷人入罪拿檢 ...

團訂書籍的退書問題

Agatha avatar
By Agatha
at 2009-09-22T05:10
※ 引述《busgoer (巴士狗兒)》之銘言： : 開學以後，班上就開始訂課本 : 但是某書局竟然在電話中開出and#34;訂單下去就不能退書and#34;的條件 : 今天收到另外一間書商的書，某科目的也標明拆膠膜就不能退 : 請問這是否有違反消保法相關規定？ : 印象中有鑑賞期七天 : 那這七天是以什麼當 ...