不是故意撞到對方自己也沒得理賠嗎? - 法律

Queena avatar
By Queena
at 2010-05-22T00:00

Table of Contents

5/20號的傍晚.再往育X學校的路上出了車禍
起因是因為路上有人在那趕羊
但有一隻就跑到騎車的路上
第一臺車閃掉了
但第二台看到了臨時煞車
而我們是第三台 來不及反應
就撞上去了
↑以上我只是大概說明
我知道後面撞前面
就是要賠錢
我們賠給我們撞到的人了
但我不懂
我們不是故意要撞
但我們卻得不到任何理賠
真的就只能算我們自認倒楣嗎?
也有查過機車強制險 不過好像也沒得賠
因為這會讓我感覺 不是故意撞的
卻好像跟故意撞人 畫上等號
我不知道大家看不看的懂我說的...
只是很納悶
拜託大家了
Tags: 法律

All Comments

Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-05-24T21:52
其實史努比說的很對,車禍絕大部分均係過失所造成的,本車未保持行車安全距離追撞前車,自然應由您負擔完全過失責任。這也沒有甚麼好嘔的。
給您以下幾點建議
通常保險公司不會承保機車的車體損失險,國內您大概也買不到這樣的保單。如果您對於發生事故後希望能夠藉由保險幫您賠償對方的話,您可以投保任意第三人責任險,可以賠償對方的財物損失跟醫療費用等等的損失。國內有這樣的保單,但通常保險公司不會主動告知,您可以主動詢問後向保險公司投保。保費大約一年幾百元到1千多元之間。
機車駕駛人傷害險是賠償單一交通事故時(自摔或自撞電線桿等無對造的情況)駕駛人的醫療費用,因為強制險單一交通事故駕駛人不理賠,所以您若有這樣的需求,也可以投保駕駛人傷害險,但在本事故中縱使您有受傷亦可由強制險理賠,駕駛人傷害險併不會發揮作用。所以投不投保請自行斟酌。
騎機車還是請遵守交通安全規則為宜,畢竟機車是肉包鐵而汽車是鐵包肉,遵守交通法規不但讓自己免於受罰還可以保障其他用路人的安全。
Dinah avatar
By Dinah
at 2010-05-23T04:59
單純的後車沒保持安全距離
後車全責
強制險只保人不保車
Puput avatar
By Puput
at 2010-05-22T18:40
人員受傷,強制險可理賠。
機車受損,強制險無法理賠。
車禍事故99.99%駕駛人均不是故意的,而是過失行為,您違反規定為:未保持行車
安全距離。
若您與前車保持適當可反應之距離,即使前車如何緊急煞車,您亦能避免追撞事故
發生。
剛考取駕駛執照更加不瞭解許多行車中潛藏危險。
Gary avatar
By Gary
at 2010-05-23T19:54

酒機車強制險法條就是如此訂的
自保之道就是自行投保駕駛人傷害險

勞動法規相關問題

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-05-22T00:00
1.無薪休假的規範為何?又金融海嘯期間雇主對於員工的休假、薪水做了哪些權益上的變更或修改?又政府的政策� ...

保全員佩戴瓦斯槍合法嗎?

Rae avatar
By Rae
at 2010-05-22T00:00
運鈔保全佩戴瓦斯槍合法嗎?機動保全佩戴瓦斯槍合法嗎?駐點保全佩戴瓦斯槍合法嗎?

急!!我仿製了某品牌的噴漆模板,但不是要販售,這樣違法嗎?

William avatar
By William
at 2010-05-22T00:00
我仿製了某些品牌的LOGO,把它用西卡紙做成噴漆模板,(這些品牌有的自己有製作噴漆模板來送給消費者)但我不是 ...

軍人駕車肇事刑責

Cara avatar
By Cara
at 2010-05-22T00:00
97年1月間 一位左營區的海軍少校駕駛老婆名下的車
搶紅燈 將一位二十歲出頭的年輕人撞成植物人
年輕人的家屬不知是這位少校撞的
只知道�� ...