不知道他這樣子對我算不算恐嚇罪?! - 法律

Table of Contents

我跟這個人沒有任何的借貸關係也沒有任何內容是說明我請他買什麼東西或送什麼東西給我而是他心甘情願把東西給我但是現在分手了他卻跟我要回那先東西的錢(折現)重點在於我沒有經濟能力他又要我在幾天內籌錢給他現在卻告我侵占罪我有查過侵占罪的條文我沒有侵占他人之財物的非法行為一切他自願皆為屬實現在他都傳簡訊恐嚇我他找人要來我家討債還說那些人要怎麼鬧或怎樣都不關他的事叫我把事情越鬧越大越好還寄了存鎮信函給我我親戚說�

All Comments

Olivia avatarOlivia2012-01-24
答:本案被告可能已涉嫌構成恐嚇罪,請注意刑法恐嚇罪之成立,並不以行為人真有加害之意為必要,而被害人是否心生畏懼,亦應本於社會客觀經驗法則以為判斷基準,因本案恐嚇罪之判斷重點,實係在於是否使人心生畏懼,致危害安全。以本人或本人之親屬為限等字樣,即不論直接或間接之恐嚇,均足以成罪。且立法上亦未表明,所加害之事,限於受恐嚇者本人之生命、身體、自由、財產。況按刑法第三百零五條之恐嚇罪,祇須以使人心生張佈心
Mia avatarMia2012-01-28
民法:第四百零六條(贈與之意義及成立)  稱贈與者,謂當事人約定,一方以自己之財產無償給與他方,他方允受之契約。第四百零八條(贈與之任意撤銷及其例外)  贈與物之權利未移轉前,贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者,得就其未移轉之部分撤銷之。所以:已完成之贈與,是沒有撤銷的權利!...
Kama avatarKama2012-01-26
現在他都傳簡訊恐嚇我他找人要來我家討債還說那些人要怎麼鬧或怎樣都不關他的事可以已經成立你可以現在立刻馬上拿著你的簡訊去報警或你想蒐集更多讓她有更多罪名!!但勸你別拖太晚到時候真的鬧起事來就不好了:)...
Megan avatarMegan2012-01-25
沒有意圖為自己不法之所有---是他自動送給您ㄉ他也沒構成恐嚇!存証信函只代表他告訴您此事,並無法律效力!假設您所說屬實那他是ㄍ無賴!假設他來鬧事您報警即可萬一他真ㄉ告您就變成各說各話!沒事ㄉ