不確定算不算偽造文書 - 法律

各位版大好~

最近本人的先生在高速公路上被營業用聯結車擦撞

由於兩邊汽車都有受損 所以雙方都互給了估價單

但對方的估價單有些疑點 不確定算不算偽造文書 所以上來請教各位一些法律問題


一開始是我們這邊先傳原廠報修估價單給對方的

結果對方居然在沒有知會我們的情況下直接跑來我們修車的原廠拍照

這個也許沒那麼嚴重 只是感覺不太被尊重

但畢竟我們的修車廠第一時間也沒反應過來 在對方通知他們時先詢問我們的意願

直接就讓對方公司派人過來拍照了 所以這個可能可以算在是我們的修車廠的疏失

之後對方就傳了他們的估價單 有兩張

據對方的說法 一張是零件估價單 一張是報修的估價單

那我們當然也照著估價單上面的聯絡電話打過去修車廠問

想說也找個時間去拍一下對方車輛受損狀況


我們先打了零件估價單的電話

奇怪的是對方堅稱 "沒有這間公司" 而不是我們打錯電話

又打了報修估價單的電話

這次是有這間公司 但對方堅稱沒有進廠修理紀錄

純粹是聯結車公司向他們要估價單 他們也沒有記錄存檔

以上這兩通電話我們都有錄音存檔

後來 我們又以想拍照為由 再打電話給對方聯結車公司

但對方又說車子不在維修廠也不在公司 因為沒有很嚴重所以又出勤了

(不過一開始宣稱車子撞得很嚴重 損失很嚴重)



後來我照對方零件估價單上的公司名稱 上經濟部商業司網站查零件廠的基本資料

只查到零件廠總公司的資料 而且還有不同的名字 完全查不到該零件廠

然後再上財政部稅務入口網查 也是只有總公司和其他分公司分廠的資料

該零件廠的狀態顯示為"非營業中" 也沒有統一發票的使用資料

如果是這樣的話

那按照這家"非營業中"的分廠名義開的估價單 還有其法律效用嗎?

這樣算不算是偽造文書呢?

至於另外一間維修廠說 對方聯結車公司只有跟他們要估價單

卻沒有維修紀錄(不想留紀錄?)

而且似乎也不需要進廠維修 還可以在受損的情況下繼續出勤

這樣算是偽造文書嗎?

且聯結車公司原本答應我們要讓我們去公司現場拍照

卻也遲遲等不到對方回應 已經過了兩個多禮拜了

如果這段期間他車子已經修好 那我們也沒什麼好拍啦 因為已經死無對證了(?)



以上 不確定我的問題夠不夠清楚 因為對法律這塊真的還有很多疑點

也不確定我這些問題該如何估狗到具體內容

(都只查到法條居多 不確定我的問題符不符合法條敘述...)

第一次上來此版發問

還請專業的各位大大多多包涵 如果我有哪裡認知或用詞錯誤的話

先感謝各位的專業解答!!!!

--
"金剛總持真言"
唵 班札 達拉 吽 吽

"解沖煞咒"
唵 阿嘎尼 尼嘎尼 阿比拉 曼達拉 嘛咧 梭哈

--