不要求證明負面事實如無罪 - 法律

Table of Contents


法律條文方面記得有個理論是主張應避免要求被告

證明負面的事實,比方說證明自己無罪。

避免作這種法律要求的理論或者理由是甚麼?

訴訟實務上不也常聽到提出不在場證明來證實被告

無罪?

刑法以外,行政和民法等有這種考量嗎?

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-06-16
這要嘛是電視劇看太多或者是只看新聞記者編故事
Hazel avatarHazel2022-06-17
需要提不在場證明通常都是有不利於被告的證據
Annie avatarAnnie2022-06-17
民事會有舉證責任倒置的情形
Anonymous avatarAnonymous2022-06-17
民事有過失責任 推定過失責任 無過失責任的差別
Yedda avatarYedda2022-06-17
不在場證明是幫助事實調查,不是在法庭上證明啥東西