不要求證明負面事實如無罪 - 法律

Sarah avatar
By Sarah
at 2022-06-16T16:35

Table of Contents


法律條文方面記得有個理論是主張應避免要求被告

證明負面的事實,比方說證明自己無罪。

避免作這種法律要求的理論或者理由是甚麼?

訴訟實務上不也常聽到提出不在場證明來證實被告

無罪?

刑法以外,行政和民法等有這種考量嗎?

--
Tags: 法律

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-06-16T21:57
這要嘛是電視劇看太多或者是只看新聞記者編故事
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-06-17T03:19
需要提不在場證明通常都是有不利於被告的證據
Annie avatar
By Annie
at 2022-06-17T08:41
民事會有舉證責任倒置的情形
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2022-06-17T14:03
民事有過失責任 推定過失責任 無過失責任的差別
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-17T19:25
不在場證明是幫助事實調查,不是在法庭上證明啥東西

賣帳戶後告知165,帳號涉詐騙犯罪嗎?

Lydia avatar
By Lydia
at 2022-06-16T14:37
如果有人把銀行帳戶賣給詐騙集團 然後馬上告知165帳號號碼 這樣如果帳號被拿去詐騙, 賣帳戶的還犯法嗎? - ...

請問與限制行為能力人和解不是找法代嗎?

Joseph avatar
By Joseph
at 2022-06-16T10:32
※ 引述《jc0214 (草民)》之銘言: : https://tinyurl.com/yce3p2db : 請教各位先進,這個新聞的案例小弟看不懂: : 1.女方當時是高一,也就是未滿十八歲,是限制行為能力人。那要與限制行為能力人 : 和解,不是找法定代理人嗎?那為什麼男方當時已經和女方的父母和解了,這個和 ...

請問與限制行為能力人和解不是找法代嗎?

Agatha avatar
By Agatha
at 2022-06-16T10:15
https://tinyurl.com/yce3p2db 請教各位先進,這個新聞的案例小弟看不懂: 1.女方當時是高一,也就是未滿十八歲,是限制行為能力人。那要與限制行為能力人 和解,不是找法定代理人嗎?那為什麼男方當時已經和女方的父母和解了,這個和解 後來卻被法院認定無效? 2.女方後來十年後又對男方 ...

車禍調解及後續問題

Odelette avatar
By Odelette
at 2022-06-15T23:41
小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想 ...

言論自由包括發表與不發表的自由...

Eden avatar
By Eden
at 2022-06-15T09:28
andlt;中華民國憲法andgt; 第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 釋字第 509 號 解釋文: 言論自由為人民之基本權利,憲法第十一條有明文保障,國家應給予 最大限度之維護,俾其實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或 社會活動之功能得以發揮。 案例: http ...