車禍調解及後續問題 - 法律

Table of Contents


小弟今年初發生車禍(雙方皆為機車),肇事主因應該在我,因不熟路況因此未依規定兩段式左轉(初判表上所載),近日會跟對方進行調解,我有保強制險與第三人責任險,今日我方理賠員告知對方要求35萬元賠償(其中精神撫慰金要求15萬元),理賠員已和我表示公司方面無法接受如此高之精神撫慰金,因此我有先爬文了解後續可能走向,想請教:

1. 調解委員是否會協助判斷對方要求及我方理賠員之判斷是否合理?

2. 若對方提告過失傷害,整個時程需要多久(雙方皆住台北,案件排程應該很滿)

3. 爬了文還是不太理解,若過失傷害我被判拘役可處易科罰金,同時民事部分我需理賠對方,這樣民事賠償部分保險公司會理賠嗎?

4. 對方有請求薪資賠償,但這段期間依然有在上班(診斷書所載需休養三個月),那對方是否可請求理賠完整三個月薪資,抑或是只賠償不足原有薪資之部分?

以上,麻煩各位解惑,謝謝。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Isla avatarIsla2022-06-16
不用替保險公司省,積極促成和解對你比較有利。
Frederica avatarFrederica2022-06-17
1、不太會 2、不一定,擲筊 3、不一定 4完整三個月
Franklin avatarFranklin2022-06-18
3~保險規保險,理賠規理賠,而且對方可以不提供資料幫你
Jake avatarJake2022-06-19
保險公司「只看」符合「申請理賠標準」所需資料與證明;
Connor avatarConnor2022-06-18
你是不是被告過失傷害、多一條被判刑罰金,他們不關心。
Linda avatarLinda2022-06-19
法院判決,刑法是因為「過失傷害」,民法是因為「求償」
Delia avatarDelia2022-06-18
你有沒有和解都會影響判決結果,你有沒有保險理賠不影響
Genevieve avatarGenevieve2022-06-19
其實你既然有保險,你應該也要給保險公司壓力請他們出險
Annie avatarAnnie2022-06-18
,你保保險的目的不就是為了應付這種情況嗎?所以不要保
Doris avatarDoris2022-06-19
險公司說不合理不賠你就吞下去,沒有成立調解,你被判過
Lily avatarLily2022-06-18
失傷害,一來你有前科,二來保險公司也不會幫你付罰金,
George avatarGeorge2022-06-19
簡單說沒和解對保險公司來根本沒損失,反正就算對方提告
Anonymous avatarAnonymous2022-06-18
民事,保險公司最後就依判決結果給付,搞不好還比原本要
核付的金額還低
Oscar avatarOscar2022-06-19
對方能證明你實際上有工作拿到工資的話診斷書就是廢紙
Catherine avatarCatherine2022-06-18
診斷書是證明你確實因為事故無法工作,你求償的是無法工
作的工資損失
如果實際上你有工作而拿到工資,那就沒有損害,自然不能
求償
Audriana avatarAudriana2022-06-19
樓上好像講反了,要請求薪資賠償的是對方不是原PO