不起訴處分 但想再提告 - 法律

Mary avatar
By Mary
at 2009-11-22T11:25

Table of Contents

※ 引述《hoboks (hoboks)》之銘言:
: ※ 引述《cutegirllove (芭芭拉)》之銘言:
: : 先前有人在網路上以一串言語A公然侮辱我
: : 進入司法程序後
: : 今年四月 又讓我抓到他另外一起辱罵我的言語B
: : 我跟法官提起
: : 問我現在因B提告 是否需另外提告
: : 法官請我下次呈上證物
: : 之後因為我沒出庭 加上其他原因

這應該是程序錯誤而造成的不起訴,例如兩造當事人未到庭.管轄錯誤.
證據資料未補齊 等等,
要再行起訴是可以的,因為這只是程序不合法,還沒有真正
為該案作判決, 只有判決確定後有了既判力,就不能再對
同一案件再行起訴了,就只能上訴或提起再審而已!

: : A案不起訴
: 不起訴書為啥會是法官
: 不起訴應該事檢察官做的

這是程序上的不合法啦,所以才無法起訴,
重提訴訟是可以的!
: 但是次數不能太多,我忘記是可以延幾次了


判決無罪才是法官做的
: : 想請問如果我現在想請法官審理B
: : 是該請原法官審理(另提告已超過告訴期?)
: : 還是另謀管道?
: : 另外 我A案未出庭 如今對判決結果有異議 可有抗告可能?
: : 這是程序問題,提異議可以


謝謝!
: 若是無罪判決
: 請貼上判決字號 判斷既判力是否即B
: 若未即則可提告

--
Tags: 法律

All Comments

一則泡麵新聞的法律問題

Lily avatar
By Lily
at 2009-11-22T09:15
請問這則新聞中紅字的部分, 有提到從「法的精神」來看! 因為我對法律真的是一知半解, 有關消費者保護的法律更是無知! 請問這邊提到的法的精神, 是指什麼樣的精神或原理原則呢? 謝謝^^ 泡麵圖示騙很大 消保會要管 更新日期:2009/11/22 01:49 唐鎮宇/台北報導 中國時報【唐鎮宇/台北報導】 ...

受困幼兒,緊急避難?正當防衛?破除竊佔?

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-11-22T07:14
很感謝大家都提出相關見解 也讓小弟再重新思考這個問題 從緊急避難以及正當防衛來看 只探究緊急避難裡的危難以及正當防衛的侵害 事實上危難以及侵害是類似的概念 但在正當防衛裡加了些許限制 使得不法侵害變成了危難的子集合 關鍵在於不法這兩個字 導致了不法侵害限制了必須是人為 (刑法規範的是人的行為 不法當然限制在 ...

受困幼兒,緊急避難?正當防衛?破除竊佔?

Yuri avatar
By Yuri
at 2009-11-22T01:31
※ 引述《flyerknight (蒼龍飛虹)》之銘言: : ※ 引述《dormg (...)》之銘言: : : 父母下車購物,把幼兒長時間留在密閉的車內,陷於昏迷中。 : : 某甲看到了,打破車窗救出之。 : : 一般教科書上可能說這叫緊急避難。 : : 我只是有個疑惑想請問一下,若認為父母完全不該當相關主 ...

劈腿誤人青春要賠錢

Ida avatar
By Ida
at 2009-11-21T23:27
今天收到法源一封有趣的判決 劈腿的人要負損賠責任! 臺灣板橋地方法院民事判決 98年度訴字第2038號 原 告 乙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,經本院於民國98年10 月21日言詞辯論終結,判決如下: 主飊文 被告應給付原告新台幣肆拾萬元,及自民國98年10月6 日起至清 償日 ...

刑事附帶民事訴訟

Kama avatar
By Kama
at 2009-11-21T22:18
※ 引述《delhouse (del)》之銘言: : 我外公昨天被人騎車逆向撞死 : 檢察官今天來開死亡證明了 : 請問檢察官會提起公訴嗎? : 還是家屬要去按鈴控告 : 有證人跟檢察官說有看到我外公叫肇事者不要過來 : 可是還是撞上去了 : 肇事者是年輕人 上次才撞死一位 昨天才出殯 : 結果馬上又撞 : ...