事故鑑定對我方不利 - 交通法規

By Sierra Rose
at 2011-08-25T00:00

Table of Contents

煩請知識大大為我解答
對方開車我騎機車
對方:為綠燈時右轉我方:紅燈左迴轉動作發現左方來車即停住
撞擊點:於我方對向車道處正面對撞
我方有受傷機車車頭全毀(有就醫證明)(修車估價單)
對方車輛人員並無損傷
而鑑定結果說明我未依指示燈行駛,但是對方在鑑定委員會上也有說未注意到我而撞上,但是判定報告卻未附帶上這一點,
如果今天我未再做鑑定申請,而去警局對對方提告傷害,那會對我較不利嗎?
交通法規上紅燈我知道不能迴轉,但是對方也有提到事先並未注意到我在他車行方向的前方,那因為未注意到前方人車而發生事故,他會完全無過失責任嗎?
目前只有我方聯絡對方一次談和解,當下並無結論,我提出受傷醫療費用而對方聽了只回答一句他會申請調解,而未調解之前他卻先申請鑑定,而鑑定報告目前又對我不利,請問我該提告嗎?

Tags: 交通法規

All Comments

By Carol
at 2011-08-27T07:00

只要出車禍有受傷的一方都可以控告對方傷害
因為有個霸王條款叫做駕駛未注意前方路況
這條款常常用在那些亂闖且被車撞的行人向對方要求賠償時使用
但是因為你算是闖紅燈才對因此責任歸屬應該都在你身上
而現在的車子都應會有投保強制責任險因此擬提出的醫療費用它可以
用責任險來賠償除非你又額外獅子大開口另論
車損部分他沒開口要求你賠償就好了
因為如果開口的話可能你要付8~9成

By Kumar
at 2011-08-29T19:52

煩請知識大大為我解答對方開車我騎機車對方:為綠燈時右轉我方:紅燈左迴轉動作發現左方來車即停住
撞擊點:於我方對向車道處正面對撞
未遵守號誌指示，主因或者完全責任
我方有受傷
申請對方強制險
你自己的學、團、勞、商
機車車頭全毀(有就醫證明)(修車估價單)
對方有責任才陪
有折舊問題
對方車輛人員並無損傷
而鑑定結果說明我未依指示燈行駛,但是對方在鑑定委員會上也有說未注意到我而撞上,但是判定報告卻未附帶上這一點,
基本上闖紅燈幾乎全責
對方是否未注意車前狀況
你重傷，或許有
你輕傷，未必有
重傷定義請參照刑法第十條第四項
如果大家都有僥倖心態
大家都在闖紅燈，會發生什麼事情如果今天我未再做鑑定申請,而去警局對對方提告傷害,那會對我較不利嗎?
對方有責任才會成立
對方沒有責任，未必成立
但是你闖紅燈，全責居多，除非你重傷
另外你可能還有違規迴轉、沒有兩段左轉的問題 ( 道安 99 )
交通法規上紅燈我知道不能迴轉,但是對方也有提到事先並未注意到我在他車行方向的前方,那因為未注意到前方人車而發生事故,他會完全無過失責任嗎?
立場反過來
你會賠的心肝情願 ?
你有你的權利，對方有對方的權利
那我下次我闖紅燈，讓你狀，你陪我 ?!!
目前只有我方聯絡對方一次談和解,當下並無結論,我提出受傷醫療費用而對方聽了只回答一句他會申請調解,
申請對方的強制險
強制險不賠，陪不夠的，對方按照他的責任，比例陪
車損有折舊問題
而未調解之前他卻先申請鑑定,而鑑定報告目前又對我不利,請問我該提告嗎?
小題大作
對方過失傷害不成立
你勞神勞力，賠了夫人又折兵
=
我闖紅燈，讓你撞
你陪我 ?! 陪的心甘情願 ?
你肯的話，我們來打契約，約個時間吧
=
車禍事故之後可以請求賠償的項目
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=5...
我買的強制險賠對方，我買的第三人責任險賠對方
我買的車體險賠償給我自己，如對方為肇事主因，我方保險公司會向對方追償
我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險 ( 強制險、第三人、車體險 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=3... ( 這篇底下有收集了一些影片，有空不妨看看 )
http://tw.myblog.yahoo.com/sdman6481/article?mid=2...

By Catherine
at 2011-08-28T08:46

若鑑定報告對方沒有肇責....
那.....你只剩強制險可理賠
對方可以一毛錢都不賠你
至於提告
這是你的權利
有受傷就能提出
但對方沒肇責下
是不會成立的..

By Erin
at 2011-08-28T09:14

鑑定報告目前又對我不利，你不該提告，他會提告。
因此你就要有去法院的準備。

事故鑑定對我方不利 - 交通法規

All Comments

Related Posts

請問機車停紅燈時一定要鑽過車陣停到前方機車格嗎?

為什麼大型工程吊車沒有掛車牌就可以在道路上行駛?

關於50CC的機車

關於交通法規的條例問題

交通法規超速問題