事證對你有利 還需要請律師嗎? - 法律

Table of Contents


被對方告車禍致死 但事證明顯就是不利於對方
因為強制險這保險公司也是請不下來
但對方因為金額實在差太多 傷害VS致死
我方非常愧疚但對於數字也無能力負擔
自己買的第三人責任險也使不上力
因為證明書上未提到車禍
後來對方只好去提告 也請了律師
聽對方說是超級厲害的律師
並說一定追究到底

就目前的狀況 我方非得請律師嗎?
因為我寧可省下律師費賠給對方
但如依對方開的數字 我實在能力有限
加上因為一些狀況 不全然歸因於車禍
但對方不接受 想全究責在我身上
請問這狀況下 真的要請律師嗎
本著事實回答 難道就無法保障自己的權益?

--

All Comments

Irma avatarIrma2019-02-20
車禍致死 強制險有可能請不下來嗎????
Hardy avatarHardy2019-02-23
基本車禍致死的精神撫慰金都落在150-300萬左右,薪資損失
Eartha avatarEartha2019-02-27
看對方年紀,最後得到的金額再算肇責比,如果完全沒肇責
應該是不用賠啦!
Wallis avatarWallis2019-03-03
了解你認為對方死因跟車禍沒關係. 那就看對方舉証了
Bethany avatarBethany2019-03-07
死亡證明醫生沒寫是車禍 所以強制險請不下來
Una avatarUna2019-03-09
司法審判亂判的都有 請律師是增加勝算
已經有死人了 建議請一下吧
Delia avatarDelia2019-03-10
所以是車禍後超過一定時日死亡…覺得愧疚就把你的籌碼
打個折跟對方談,對方很硬的話建議還是請律師,有人幫
忙謀劃,身心會好過些
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-14
你以為的事實跟法律的事實不一定一致,請律師比較保險
Rosalind avatarRosalind2019-03-15
感覺閃很多東西沒寫...
Selena avatarSelena2019-03-20
除非對方沒虛報不然律師通常能幫你省的比律師費多
Mason avatarMason2019-03-22
都已經有人往生,不靠律師想要DIY....賭很大
刑事罪沒有比例歐...
Isla avatarIsla2019-03-23
基本法律主要還是保護懂法律的人,如果該爭取的沒去爭取
Genevieve avatarGenevieve2019-03-27
法官可不會主動幫你爭取
Heather avatarHeather2019-03-27
不要省 以絕後患
Lydia avatarLydia2019-03-29
都死人了,這錢千萬別省。
Dinah avatarDinah2019-04-03
這不是只有刑事的問題,還有民事的問題。
Vanessa avatarVanessa2019-04-05
法官在制度上要中立。法官幫原告打官司,被告服嗎?
反之亦然
Callum avatarCallum2019-04-07
這麼大的事情最好還是請律師
Xanthe avatarXanthe2019-04-07
過失致死還是請律師比較好。過失傷害就不一定
Doris avatarDoris2019-04-10
請律師是好鋼要用在刀口上。你現在就在刀口上
Robert avatarRobert2019-04-14
謝謝大家的建議 我想應該是要請了
Lydia avatarLydia2019-04-18
樓主不是律師,所以你認為事證有利並無法確定不成立傷害
致死,且事實亦未完整陳述,僅能確定有過失傷害與對方死
亡的事實,除非對方死因很明確,不然請律師較有保障。
Isabella avatarIsabella2019-04-21
如果一開始就打爛,再回頭找律師也很難止血
Kama avatarKama2019-04-25
有利不利很難說,所以能不說話最好不要說。請律師最大
的功能就是可以不說話,不說話就不會有自白,少去很多
麻煩
Faithe avatarFaithe2019-04-29
沒請律師,法官問什麼,就要自己答,答覆到關於案件事
實、法律效果就要小心了