傷害罪

互毆傷害罪以及主張正當防衛 - 傷害罪

Barb Cronin avatarBarb Cronin · 2013-05-06

Table of Contents

今天在路上跟人家(一對父子檔)發生行車糾紛(但未發生事故),我行經上橋要左轉,對方下橋要右轉,兩人差點發生擦撞,後來對方說我瞪他,作勢揮手要打我,然後我回應他說,你這樣子就可以動手要打人嗎?對方就說有本事把安全帽拿下來,於是我就脫下安全帽,在把我安全帽要置放於機車上時,對方父親就揮手揍我嘴巴,鼻子,頭部持續作臉部攻擊,於是我當下出至於保護我個人身體安全,開始出手反抗以及還擊,結果對方兒子也加入戰局,拿安全帽持續攻擊我的頭部,當然我不是葉問,被他倆父子壓在地下打,然後他兒子拿安全帽攻擊我頭部(過程中我有擋,但也有出手還擊),直到他倆對我攻擊停止(我也停止),雙方互撿各自物品然後離開,然後我在現場報警等警察來對方父親53年次兒子83年次目前持有錄影監視畫面,醫院診斷書問題一：我跟警方有去里長辦公室調閱錄影監視畫
傷害罪

All Comments

Ivy avatarIvy2013-05-07
問題一：我跟警方有去里長辦公室調閱錄影監視畫面(有對方先出手打我畫面),然後被他們兩個壓在地下打,想問說我這樣可以主張正當防衛嗎?A:依刑法23條:對於現在不法之侵害,而基於防衛自己或他人之行為,不罰人家都把你壓在地上打了,當然是不法侵害,你所有的行為,都可以主張正當防衛,這是絕對沒有問題的問題二：假設對方在過程中也有受傷,也有去醫院驗傷,對我提起傷害告訴,那到法院那邊會判互毆,雙方都提起傷害罪公訴嗎?我不行主張正當防衛嗎?(對方兒子有拿安全帽作攻擊性武器)A:互毆的話要看,有一派的學說是說,如果是基於防衛的情狀,客觀上下手在後者,是可以主張正當防衛的,而對方則不行,因為在對方來說,並沒有不法之侵害存在,(正當防衛是合法,而非不法)若法院這樣判,對方沒法告你傷害,你無罪,一般來說實務上應該也會這樣判,咬死對方先��
Xanthe avatarXanthe2013-05-09
互毆.....條件一樣.....
Valerie avatarValerie2013-05-10
您好立律管理顧問公司採取會員制，我們推廣預防法學，協助您處理大大小小的法律糾紛!在現今高度發展的法治社會中，對於相關法律一知半解的民眾，往往因不知所措而喪失維護自身權益的機會，如透過專業的法律顧問團隊服務，即可免除不必要的時間及金錢之浪費。立律有鑑於此，以視眾人如親的態度，透過專業的法律諮詢，守護您及家人的權益，使您的生活更安心、放心，真正享有免於恐懼的自由與權利。立律，以「大事化小，小事化無；事前防範，事後補救」為服務會員之宗旨及目標~~~~立律部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/li-liu~~~~~~~~~~~~立律FB專頁：https://www.facebook.com/LiLiu9877~~~~　立律管理顧問有限公司...
Elizabeth avatarElizabeth2013-05-09
...沒關係打官司你可以一打二的.......
Lily avatarLily2013-05-08
1.可以主張，但還要法院認定，請盡量舉證2.你正當防衛就沒事3.醫療賠償、勞動力減損、增加生活上需要、慰撫金皆可能請求，慰撫金無法給你答案，因為精神損害不是金錢能衡量的，只是立法上透過金錢彌補而已，需要衡量個人背景、環境、家庭、資力和等等的影響，你覺得該多少就多少。4.如果有起訴的話，再提附帶民事訴訟，可以省掉民事訴訟費用。如果不起訴、緩起訴，就另外告民事。2013-05-0812:10:23補充：互毆簡單說就是雙方都想扁對方正當防衛並沒有要扁對方的故意，只是基於不應向不法低頭，而防衛的反擊而已(當然不能過當)不然要給他打到躺平嗎?@@...
Valerie avatarValerie2013-05-06
您好：關於您所提之問題，建議可以直接到吳律師的部落格留言版發問，會比較清楚與專業喔，完全免費、免入會的網路法律諮詢服務，於雅虎首頁搜尋：”吳弘鵬律師的法律諮詢部落格”，就可以進入囉！（欲查詢律師資格，可上法務部的律師資格查詢系統