別人告我傷害罪.有偷錄音請有法律知識救救我? - 法律

Ula avatar
By Ula
at 2019-10-27T15:07

Table of Contents

我在田間小路上看到一個阿伯要摔倒我趕拉住他衣領.他才沒摔在地上.然後我看走時也沒事.過了差不多15分鐘.阿伯帶警察來.警察詢問我說這傷是不是你弄.我說那裏的傷警察指脖子上的1道傷痕.(我想是不是剛剛他要摔到時我拉他衣領時不小心傷到的)我就回答應該是.警察就問我姓名.電話.身分字號.就走了.晚上警察叫我明天去做筆錄因為阿伯告你傷害.(我懷疑警察詢問時阿伯有偷錄音).隔天做筆錄時我跟警察說阿伯要摔倒時我疑似不小心傷到他.沒人證也沒監控.這麼辦

All Comments

Elma avatar
By Elma
at 2019-10-30T15:28
就讓他告吧。  
大部分再一半流程,
就會問妳要不要"和解賠錢",關鍵字"錢"
然後經驗不足的你,也無法確定是你用傷的
你就回答疑似不小心(那就是有的意思阿)
你就承認你有用傷了阿伯。
那將來上法院你要如何辨解呢? 你筆錄上承認了,你又會說無法確定。 那你是再說謊嗎???
當然這個小事上到法院會浪費行政資源
-------------------------------------
所以你就花錢消災吧,包個紅包給阿伯
談和解吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-10-29T23:32
拉拉已經選出最佳解答了?我拿不到最佳解答了?隨便啦!實在看不下去!
刑法第二十四條規定:因避免自己或他人生命、身體之緊急危難而出於不得已知行為不罰。
根據拉拉片面說法,是阿伯要摔倒。老人禁不起摔,一摔發炎......多重器官衰竭......就上吸了。這是不是生命身體上的緊急危難?
拉拉認得這阿伯嗎?看人家不順眼嗎?有仇嗎?要打人家嗎?都不是!而是出於緊急避難之主觀認識拉他衣領。
以一道皮肉之傷避免更重大的傷害,值得!不對嗎?
「你就回答疑似不小心(那就是有的意思阿)」這樣有劣化拉拉的法律地位嗎?沒有!
醫生施CPR搞到病患肋骨骨折的都有!因此在緊急醫療法制上有這種傷害無責的明文規定(我因曾取得急救員執照所以比較注意這種事),而這種規定根本無待明文!有明文也只是注意規定耳,縱無此立法也是當然之理。被錄音又怎樣?筆錄上承認了甚麼?怕什麼。
Tom avatar
By Tom
at 2019-10-30T22:48
"我在田間小路上看到一個阿伯要摔倒我趕拉住他衣領.他才沒摔在地上."
"阿伯要摔倒時我疑似不小心傷到他"
你到底是救他?還是傷他呀?

車禍受傷的過失傷害告訴...一定得經調委會調解嗎?

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-09-21T17:14
因兒子騎車被後方汽車追撞,致多處擦傷...因其間三.四個月對方沒半通電話慰問傷勢,初次談和解也僅交由保險公司 ...

請問,在佛法修學中,學人造作十惡業的典型案例如何?

Jake avatar
By Jake
at 2019-09-05T21:20
星朋友阿羅漢會將持戒與持誦混用嗎/次草次朋友,別說漏盡聖者,只要是正常人都不會搞混持戒、持誦戒律。但�� ...