什麼是『人』？ - 法學

※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 不對，你是。
: : 宗教的說法是，每個人都是。
: : 但是這種論證，到底是「因為是上帝的子民，所以是人」
: : 還是「因為是人，所以是上帝的子民」並不明確
: : 因為「上帝以自己的形象造人」所以我們可以得知

我們也可以說：人以自己的形象造上帝

神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發
明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了
人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創
造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了
神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發
明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神創造了
人發明了神創造了人發明了神創造了人發明了神……

這只是雞蛋問題而已，至少對我而言

: : 要嘛你是上帝的子民，要嘛你不是人。

這是舉證的問題，什麼是上帝？可以為權利主體嗎？不能，那誰又能成為他的子民？

: 我覺得"上帝的子民與人",這個關係應該是同時發生的
: 應該不存在因為...所以...這個因果關係吧...
: 上帝在創造人的時候,就已經把他們視為自己的子民
: 而不是上帝創造了人以後,再思考是否把他們視作子民..
: 相反亦然....(詳情可參創一:27~28[神照自己形像造人,然後賜福給他們])
: 至於要如何牽扯到法.....
: 我只有想起有關於神後來跟人(如挪亞,亞伯拉罕)立約的事....
: "人"是會思考的動物,所以神跟人立約才有用吧...
: 似乎是神看重人的智慧

我懷疑我是不是在懷疑

總之，這裏好像不是神學版或哲學版

法律上最基本的人是指自然人，這是基本中的基本，自然人的定義，很多書有。

我比較有興趣的是死人是不是人，未出生的是不是人？

如果死人不是人，是物，那我們不必保護已死人的名譽，甚至屍體

如果是，為什麼不能擁有財產(如陪葬品)？

謝謝！



: ----
: 問:什麼是人?
: 答:人之所以為人,因為我們會思考.....

--