什麼是法律? - 法學

By Leila
at 2003-05-24T13:09

Table of Contents

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: ※ 引述《xanthorny (愈來愈熱了~~)》之銘言：
: : 主權者的命令
: 如果主權者的命是法律的話。
: 那行政命令也是法律囉。
: 相反的推論是，如果不是主權者的命令，就不是法律了嗎?

"法律"一詞應該具有"絕對"的命令性與約束力....

如果不是主權者所頒布的(或作提出的的),頂多只能算規則/規章

應該不是法律吧~~~~

--

人一生就要努力~~~

但努力的意義令人失望.....會這樣嗎??

--

All Comments

Related Posts

Re: 法律專業術語的是與非

By Agnes
at 2003-05-24T11:18

※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言： : 我覺得各種專業領域都有其獨有的專業術語以方便彼此的快速溝通 : 法律不是特例 : 那為什麼非專業領域不要求其他的專業人士說and#34;大家的語言and#34;呢? : 為什麼不把SARS 把中地理論把語釋義學把機會成本 : 全都翻成and ...

什麼是法律?

By Mason
at 2003-05-24T11:09

※ 引述《withdc (猖秋中)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : : 想聽聽看大家的想法 : : 不必是很嚴謹或面面俱到的， : : 只要思考就好了 : 一個社會運作的機制. : 重在可預測 : 合乎事件本質的設計而生的機制 : 理由:重在運作,所以求最小能量做最大的功. 看完 ...

Re: 法律專業術語的是與非

By Rebecca
at 2003-05-24T01:47

我覺得各種專業領域都有其獨有的專業術語以方便彼此的快速溝通法律不是特例那為什麼非專業領域不要求其他的專業人士說and#34;大家的語言and#34;呢? 為什麼不把SARS 把中地理論把語釋義學把機會成本全都翻成and#34;大家的語言and#34;呢? 就因為法律和生活切身相關就應該放棄專業的 ...

什麼是法律?

By Regina
at 2003-05-24T01:40

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : 想聽聽看大家的想法 : 不必是很嚴謹或面面俱到的， : 只要思考就好了一個社會運作的機制. 重在可預測合乎事件本質的設計而生的機制理由:重在運作,所以求最小能量做最大的功. - ...

Re: 法律專業術語的是與非

By Thomas
at 2003-05-24T01:36

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：我覺得可以用生活中的字彙來表示吧 (生活中的字彙某種程度儲藏了當時該地的文字意義及文字的射程) 至於性氾濫生活用語至少可以用and#34;符合and#34;and#34;具有and#34;and#34;具備and#34; 所以違法性可以說符合違法有責性具 ...