什麼是法律? - 法學

Mason avatar
By Mason
at 2003-05-24T13:18

Table of Contents

※ 引述《freeclouds (攻擊是最好的防守)》之銘言：
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: : 唔~~ 你提了三方面的法。
: : 賭博是違反刑法的，賭博道不道德呢?
: 賭博不道德阿 .......

敢問,若某人身上只有一元(一元論的出發點)
又正在挨餓受凍......於是把身上僅有的一元拿去賭...(以小博大)
是為了使自己在迫切的環境下求生...
他是不道德嗎???

: : 那，危險負擔的規定，是否與公平有關呢?
: 對阿 當然得到物的人 當然要去負擔危險
: : 請求權的時效。除斥期間等，是合乎公平的嗎?
: 因為 怠於行使權利的人 法律就不保護了 這是很公平的阿 勤奮的人才應該受到保護
: : 社會契約論......非常不錯的想法



--

人一生就要努力~~~

但努力的意義令人失望.....會這樣嗎??



--
Tags: 法學

All Comments

Wallis avatar
By Wallis
at 2003-05-26T07:23
道不道德除了看行為也要看動機吧
像上面的例子我就不會覺得不道德
Olivia avatar
By Olivia
at 2003-05-28T01:53
賭博、投資、買彩卷的動機都是「賺錢」
Freda avatar
By Freda
at 2003-06-01T03:05
我的意思是要看賺錢的動機..
Dinah avatar
By Dinah
at 2003-06-03T10:15
你意思是:動機正確則不能算不道德了嗎?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2003-06-07T19:53
對啊~~我回文的意思就是這樣~
Belly avatar
By Belly
at 2003-06-09T14:59
我是這麼認為的
Kristin avatar
By Kristin
at 2003-06-12T06:17
我知道..而且我贊成你的意思呀
Jacob avatar
By Jacob
at 2003-06-14T08:19
喔~~謝謝你~~

Re: 法律專業術語的是與非

Agnes avatar
By Agnes
at 2003-05-24T11:18
※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言： : 我覺得各種專業領域都有其獨有的專業術語 以方便彼此的快速溝通 : 法律不是特例 : 那為什麼非專業領域不要求其他的專業人士說and#34;大家的語言and#34;呢? : 為什麼不把SARS 把中地理論 把語釋義學 把機會成本 : 全都翻成and ...

什麼是法律?

Mason avatar
By Mason
at 2003-05-24T11:09
※ 引述《withdc (猖秋中)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : : 想聽聽看大家的想法 : : 不必是很嚴謹或面面俱到的， : : 只要思考就好了 : 一個社會運作的機制. : 重在可預測 : 合乎事件本質的設計而生的機制 : 理由:重在運作,所以求最小能量做最大的功. 看完 ...

Re: 法律專業術語的是與非

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2003-05-24T01:47
我覺得各種專業領域都有其獨有的專業術語 以方便彼此的快速溝通 法律不是特例 那為什麼非專業領域不要求其他的專業人士說and#34;大家的語言and#34;呢? 為什麼不把SARS 把中地理論 把語釋義學 把機會成本 全都翻成and#34;大家的語言and#34;呢? 就因為法律和生活切身相關 就應該放棄專業的 ...

什麼是法律?

Regina avatar
By Regina
at 2003-05-24T01:40
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : 想聽聽看大家的想法 : 不必是很嚴謹或面面俱到的， : 只要思考就好了 一個社會運作的機制. 重在可預測 合乎事件本質的設計而生的機制 理由:重在運作,所以求最小能量做最大的功. - ...

Re: 法律專業術語的是與非

Thomas avatar
By Thomas
at 2003-05-24T01:36
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： 我覺得可以用生活中的字彙來表示吧 (生活中的字彙 某種程度儲藏了當時該地的文字意義及文字的射程) 至於性氾濫 生活用語至少可以用and#34;符合and#34;and#34;具有and#34;and#34;具備and#34; 所以違法性 可以說 符合違法 有責性 具 ...