什麼是法律? - 法學

By Audriana
at 2003-05-24T15:05
at 2003-05-24T15:05
Table of Contents
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: ※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言:
: : 敢問,若某人身上只有一元(一元論的出發點)
: : 又正在挨餓受凍......於是把身上僅有的一元拿去賭...(以小博大)
: : 是為了使自己在迫切的環境下求生...
: : 他是不道德嗎???
: 至於賺錢的動機,有人認為是為了「活下去」,有人賺錢是為了
: 過得更好的生活。這樣子的話我也無法認為他們不道德
: 可是今天法律對於賭博、投資與彩券,很明顯地作了不同的處理。
: 但是立法者並無法預測他們為什麼想賺錢。
: 我的想法是賭博到底應否禁止是可議的,
: 但是今天把三個一樣的行為作區分,就會有所爭議這樣。
→ Social:那這就變成是賺錢背後的動機是否道德了..
對啊。可是這樣子的話,談論這個動機就變得很難了。
資本主義社會中賺錢被視為是一個正常的價值觀
而,如果有人賺了幾十年的錢,目的是為了要害某個人,
這種動機的確不正當,但是只要他賺錢的方式是合法的。
法律就不能限制他去賺錢,(不過當然可以防止他去害人)
這樣子有點扯遠了,我的意思是說,
如果我們立法懲罰賭博,是因為他違反「道德」的話。
我們不禁要問的是,這個道德是什麼?
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
: ※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言:
: : 敢問,若某人身上只有一元(一元論的出發點)
: : 又正在挨餓受凍......於是把身上僅有的一元拿去賭...(以小博大)
: : 是為了使自己在迫切的環境下求生...
: : 他是不道德嗎???
: 至於賺錢的動機,有人認為是為了「活下去」,有人賺錢是為了
: 過得更好的生活。這樣子的話我也無法認為他們不道德
: 可是今天法律對於賭博、投資與彩券,很明顯地作了不同的處理。
: 但是立法者並無法預測他們為什麼想賺錢。
: 我的想法是賭博到底應否禁止是可議的,
: 但是今天把三個一樣的行為作區分,就會有所爭議這樣。
→ Social:那這就變成是賺錢背後的動機是否道德了..
對啊。可是這樣子的話,談論這個動機就變得很難了。
資本主義社會中賺錢被視為是一個正常的價值觀
而,如果有人賺了幾十年的錢,目的是為了要害某個人,
這種動機的確不正當,但是只要他賺錢的方式是合法的。
法律就不能限制他去賺錢,(不過當然可以防止他去害人)
這樣子有點扯遠了,我的意思是說,
如果我們立法懲罰賭博,是因為他違反「道德」的話。
我們不禁要問的是,這個道德是什麼?
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
什麼是法律?

By Carol
at 2003-05-24T14:40
at 2003-05-24T14:40
三行文的問題

By Delia
at 2003-05-24T13:26
at 2003-05-24T13:26
什麼是法律?

By Anonymous
at 2003-05-24T13:24
at 2003-05-24T13:24
什麼是法律?

By Mason
at 2003-05-24T13:18
at 2003-05-24T13:18
什麼是法律?

By Quintina
at 2003-05-24T13:13
at 2003-05-24T13:13