什麼是法律? - 法學

By Zanna
at 2003-05-24T17:47
at 2003-05-24T17:47
Table of Contents
※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言:
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: : 唔~~ 你提了三方面的法。
: : 賭博是違反刑法的,賭博道不道德呢?
: : 那,危險負擔的規定,是否與公平有關呢?
: : 請求權的時效。除斥期間等,是合乎公平的嗎?
: : 社會契約論......非常不錯的想法
: 依陳愛娥老師的說法"社約論? 我有跟你簽定契約嗎?"
: 我覺得值得大家思考 在所謂"自由主義法秩序"下 可否認為每個人真的簽了契約
我說明一下,因為freecloud說他並沒有學過法理學,
所以在這邊的討論想到社約論當然是不錯的。
你質疑社會契約論當然也是對的,我的想法是
一、實際上根本沒有社會契約的簽訂啊
二、就算第一代的所有人都簽訂了社會契約(而且都同意了每一條)
但是為什麼可以依此約束第二代、第三代的人民,他們並沒有簽啊。
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: : 唔~~ 你提了三方面的法。
: : 賭博是違反刑法的,賭博道不道德呢?
: : 那,危險負擔的規定,是否與公平有關呢?
: : 請求權的時效。除斥期間等,是合乎公平的嗎?
: : 社會契約論......非常不錯的想法
: 依陳愛娥老師的說法"社約論? 我有跟你簽定契約嗎?"
: 我覺得值得大家思考 在所謂"自由主義法秩序"下 可否認為每個人真的簽了契約
我說明一下,因為freecloud說他並沒有學過法理學,
所以在這邊的討論想到社約論當然是不錯的。
你質疑社會契約論當然也是對的,我的想法是
一、實際上根本沒有社會契約的簽訂啊
二、就算第一代的所有人都簽訂了社會契約(而且都同意了每一條)
但是為什麼可以依此約束第二代、第三代的人民,他們並沒有簽啊。
--
近身球是正常的,
沒有近身球,就顯示不出外角球的威力
~~陳義信
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
什麼是法律?

By Regina
at 2003-05-24T17:41
at 2003-05-24T17:41
什麼是法律?

By Jake
at 2003-05-24T17:39
at 2003-05-24T17:39
什麼是法律?

By Frederic
at 2003-05-24T15:30
at 2003-05-24T15:30
什麼是法律?

By Dora
at 2003-05-24T15:19
at 2003-05-24T15:19
什麼是法律?

By Audriana
at 2003-05-24T15:05
at 2003-05-24T15:05