什麼是法律? - 法學

Belly avatar
By Belly
at 2003-05-25T01:07

Table of Contents

※ 引述《smartlai (小賴?我們家很多啊!)》之銘言:
: ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言:
: : 對啊。可是這樣子的話,談論這個動機就變得很難了。
: : 資本主義社會中賺錢被視為是一個正常的價值觀
: : 而,如果有人賺了幾十年的錢,目的是為了要害某個人,
: : 這種動機的確不正當,但是只要他賺錢的方式是合法的。
: : 法律就不能限制他去賺錢,(不過當然可以防止他去害人)
: : 這樣子有點扯遠了,我的意思是說,
: : 如果我們立法懲罰賭博,是因為他違反「道德」的話。
: : 我們不禁要問的是,這個道德是什麼?
: 立法懲罰的事,不一定代表那件事本身有問題,而可能是那件事可能會引起其他問題。
: 例如戴不戴安全帽本身並沒有任何問題,
: 但不戴安全帽卻很容易引起其他問題(死亡率上升)
: 賭博本身也許不一定有問題,正如同彩券或股市,
: 但地下賭博容易引發很多社會問題,不像彩券或股市有健全的機制,
: 雖然彩券股市或賭博都有讓人散盡千金風險,
: 但賭博更容易牽扯黑社會,暴力等其他問題。

非常贊同~~有的時候真的不是事件本身出現問題,而是它可能引發的其他相關問題
正如錢根本就是中性的,但使用得不好,就會變成惡之源...

此外,從醫學角度來想,賭博是會上癮的,小賭當然可以怡情
但慢慢地可能會引起病態的賭博心理來,
實有害當事人身心健康,繼而其家人也會變成受害者....

若講到賭博合法化一事,前題是當中必然有相當的規限
(如賭本大小,下注的次數...還有抽稅等等因素)
針對這一點,地下賭場便沒有這限制,會不會這反而利於他們運作也不得而知

一個硬幣也有兩面,從來沒有一件事有絕對的好與壞之分
那麼可能就需要取決於大眾(大多數人)的意見與訴求了....

----

我好像是在講賭博的壞處了....@.@....
若有文不對題的,歡迎cut po~~
晚上的思考能力變低了^^


--


我想盡一切努力去做好自己噢!!


--
Tags: 法學

All Comments

什麼是法律?

Zanna avatar
By Zanna
at 2003-05-24T17:47
※ 引述《eslite12 (D大調卡農及賦格)》之銘言: : ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : : 唔~~ 你提了三方面的法。 : : 賭博是違反刑法的,賭博道不道德呢? : : 那,危險負擔的規定,是否與公平有關呢? : : 請求權的時效 ...

什麼是法律?

Regina avatar
By Regina
at 2003-05-24T17:41
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : ※ 引述《freeclouds (攻擊是最好的防守)》之銘言: : : 其實對 刑法而言 法律是道德的最低標準 : 唔~~ 你提了三方面的法。 : 賭博是違反刑法的,賭博道不道德呢? : : 民法而言 法律是合乎公平的習慣 : ...

什麼是法律?

Jake avatar
By Jake
at 2003-05-24T17:39
※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言: : ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : : 如果主權者的命是法律的話。 : : 那行政命令也是法律囉。 : : 相反的推論是,如果不是主權者的命令,就不是法律了嗎? : and#34;法律and#34;一詞應該具有and#34;絕對a ...

什麼是法律?

Frederic avatar
By Frederic
at 2003-05-24T15:30
※ 引述《smartlai (小賴?我們家很多啊!)》之銘言: : ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : 立法懲罰的事,不一定代表那件事本身有問題,而可能是那件事可能會引起其他問題。 : 例如戴不戴安全帽本身並沒有任何問題, Youand#39;re right. : 但不戴安全帽卻很容易引起其他問 ...

什麼是法律?

Dora avatar
By Dora
at 2003-05-24T15:19
※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言: : 對啊。可是這樣子的話,談論這個動機就變得很難了。 : 資本主義社會中賺錢被視為是一個正常的價值觀 : 而,如果有人賺了幾十年的錢,目的是為了要害某個人, : 這種動機的確不正當,但是只要他賺錢的方式是合法的。 : 法律就不能限制他去賺錢,(不過當然可以防止他去害 ...