什麼是法律? - 法學

Odelette avatar
By Odelette
at 2003-05-26T11:17

Table of Contents

※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言：
: 想聽聽看大家的想法
: 不必是很嚴謹或面面俱到的，
: 只要思考就好了

這樣說就比較敢各述己志了 :)

我的感覺是 法律是一種權利義務的擺盪
你可以想成在走平衡木
稍微偏過來一點 就再稍微偏過去一點
立法者一直在思考其中的平衡 有點像鐘擺擺盪的一種利益權衡


--

念念不忘的 不過一絲水氣而已


--
Tags: 法學

All Comments

不好意思問個問題!!

Bethany avatar
By Bethany
at 2003-05-25T23:10
※ 引述《vjcvcxvx (好像只能這樣了!)》之銘言： : 1. 刑事上過失致死 民事侵權行為責任為何? : 2. 論民事侵權行為及連帶責任、行為能力? : 謝謝~~ 這是典型法釋義學的問題，與本版的版規不合。 因此請到法律版發文， 請自刪文，否則版主於明日晚間十二點會刪除。 有不同意見的請提出，謝謝 ...

Re: 法理學西方經典名著推薦書單

Enid avatar
By Enid
at 2003-05-25T17:24
版主列的書單很不錯 但能不能順便推薦各書比較好的中文譯本 畢竟要看原著(英譯本)有些吃力 而中譯本翻譯的水準參差不齊 ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : from http://140.112.151.77/INDEX.HTM : 法律與社會研究中心 Research Cent ...

Re: Ronald Dworkin 的詭辯

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2003-05-25T15:33
※ 引述《hyperion (青春癡呆小右派)》之銘言： : ※ 引述《istj (Katand#39;s BF)》之銘言： : : 您是在講 torts 的 joint and several liability 嗎? : : 如果是的話那這跟美國的定義不一樣 : : Def: All defendants ...

Re: Ronald Dworkin 的詭辯

Susan avatar
By Susan
at 2003-05-25T14:29
※ 引述《istj (Katand#39;s BF)》之銘言： : 您是在講 torts 的 joint and several liability 嗎? : 如果是的話那這跟美國的定義不一樣 : Def: All defendants are joined together (joint liability ...

什麼是法律?

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2003-05-25T06:39
※ 引述《Social (呵呵~天氣清朗好日子)》之銘言： : ※ 引述《hsuans (大豆)》之銘言： : : 那不一定。 : : 德國憲法裡就有尊重「聖經」的例子， : : 其實問題在於，每個國家的法典都會有這樣子的「訓示」型法律。 : : 所以我覺得eslite12在這裡說的是對的。 : : 其實這也 ...