什麼是違法 - 法學

By Dorothy
at 2003-05-30T10:33
at 2003-05-30T10:33
Table of Contents
※ 引述《Simon (我是素食寶寶喔)》之銘言:
: ※ 引述《freeclouds (攻擊是最好的防守)》之銘言:
: : 不知道這有沒有 超出 討論的範圍
: 舉台大經濟系熊秉元老師書中的一個例子
: 行人不按規定任意穿越馬路
: 罰新台幣600元
: 這表示走斑馬線過馬路的價格為零
: 但隨意穿越馬路價格為600元
: 高速公路走路肩也要罰款
: 但速度較快
: 一些有錢人寧可繳罰單也要走路肩趕時間
: 違法行為就行為人而言
: 就是在其考量個人成本效益後所作的選擇行為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怪怪的 這只是就個案說明會得到一部的答案
應該說我們每個人的每個行為 都是經過利害權衡、成本效益分析
不僅是違法行為 包括所有上意識的行為
剛剛唸書剛好看到一個例子
坐公車省錢但花時間 坐計程車省時間但花錢
對一個出門散心有的是時間的學生而言 經過權衡分析 他會搭公車
對一個sales來說 時間可以用來爭取更高額的業績 他會選擇搭計程車
我們作的每一行為 都是經過這樣的個人利害權衡
而法律規定 則是考量所有利益取捨
違反比例原則權衡概念的法律規定 違憲
這除了西德聯邦基本法第一條明示之外 我國憲法基本權保障亦有同樣規定
: (一點法律經濟學的推論)
--
念念不忘的 不過一絲水氣而已
--
: ※ 引述《freeclouds (攻擊是最好的防守)》之銘言:
: : 不知道這有沒有 超出 討論的範圍
: 舉台大經濟系熊秉元老師書中的一個例子
: 行人不按規定任意穿越馬路
: 罰新台幣600元
: 這表示走斑馬線過馬路的價格為零
: 但隨意穿越馬路價格為600元
: 高速公路走路肩也要罰款
: 但速度較快
: 一些有錢人寧可繳罰單也要走路肩趕時間
: 違法行為就行為人而言
: 就是在其考量個人成本效益後所作的選擇行為
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
怪怪的 這只是就個案說明會得到一部的答案
應該說我們每個人的每個行為 都是經過利害權衡、成本效益分析
不僅是違法行為 包括所有上意識的行為
剛剛唸書剛好看到一個例子
坐公車省錢但花時間 坐計程車省時間但花錢
對一個出門散心有的是時間的學生而言 經過權衡分析 他會搭公車
對一個sales來說 時間可以用來爭取更高額的業績 他會選擇搭計程車
我們作的每一行為 都是經過這樣的個人利害權衡
而法律規定 則是考量所有利益取捨
違反比例原則權衡概念的法律規定 違憲
這除了西德聯邦基本法第一條明示之外 我國憲法基本權保障亦有同樣規定
: (一點法律經濟學的推論)
--
念念不忘的 不過一絲水氣而已
--
Tags:
法學
All Comments
Related Posts
Re: 再論醫護適法性的問題

By Olive
at 2003-05-30T08:37
at 2003-05-30T08:37
什麼是違法

By Rosalind
at 2003-05-30T02:56
at 2003-05-30T02:56
這裡有討論法律經濟學嗎

By Poppy
at 2003-05-30T02:56
at 2003-05-30T02:56
再論醫護適法性的問題

By Megan
at 2003-05-30T00:22
at 2003-05-30T00:22
陸官校長痛斥作弊學生:塑造悲劇英雄形똠…

By Frederica
at 2003-05-30T00:10
at 2003-05-30T00:10