何時會變成偷拍? - 法律

Table of Contents

網路上經常有糾紛影片,
動機可能是為了討拍、取暖還是保護自身權益,

被拍到的一方,是否能控告拍攝者侵犯隱私,要求民事賠償,
還是說要有其他要件才行??

--
推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫,變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20
推 Chian3675: 我阿嬤超愛看,可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20
推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21
→ Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21
推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2016-11-12
印象,正妹說你偷拍就是偷拍,如果你又是肥宅
Dorothy avatarDorothy2016-11-13
最主要就是有無合理隱私期待...樓上剛從八卦版回來?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-11-17
1、要有隱私可言,2、拍攝缺乏正當性。
兩個都要符合才會有妨害秘密的問題
Catherine avatarCatherine2016-11-20
比方上司以權勢要求下屬獻身 下屬在上司臥室偷拍蒐證?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-11-20
那拍阿扁…
Zenobia avatarZenobia2016-11-25
已證實會被查水錶 還會被黑函恐嚇
Yuri avatarYuri2016-11-25
在非公開場合拍攝,或在公開場合拍攝衣物所遮蔽之部位
Caitlin avatarCaitlin2016-11-29
我也很好奇拍阿扁的違法是因為隱私還是非公開場合,如果
是隱私的話,拍路人都有被告的風險
Caitlin avatarCaitlin2016-11-30
而且網路上糾紛影片也不可能先經起口角的另一方同意後拍
攝,所以這樣有被告的風險嗎??
Tracy avatarTracy2016-11-30
我是以刑法要件為例,拍攝阿扁其實不構成妨害秘密的要件
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-12-03
不構成沒錯
Agnes avatarAgnes2016-12-08
社維法就可以處理
Hedy avatarHedy2016-12-10
拍攝阿扁,非屬社維法第83條之場所,亦非第89條跟追他人
Iris avatarIris2016-12-11
咦?整理下來,法律的要件居然這麼嚴格 @@
Puput avatarPuput2016-12-15
本來就很嚴格,而且,由於阿扁是公眾人物,隱私期待理
應低於一般人…
Joseph avatarJoseph2016-12-16
應該沒人說過拍阿扁違法吧…