在開檢查庭時被被告亂罵 - 法律

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2016-11-09T19:50

Table of Contents


對方用粗話問候
外加罵騙子
這樣可以事後遞訴狀到地檢署再告妨礙名譽嗎
先謝謝回答了

-----
Sent from JPTT on my Sony C6602.

--
Tags: 法律

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2016-11-11T08:04
證據？當場沒找警察？
Elma avatar
By Elma
at 2016-11-12T04:57
在庭上有錄音
Faithe avatar
By Faithe
at 2016-11-16T01:26
……為何不直接告？哪裡有問題？
Cara avatar
By Cara
at 2016-11-20T00:24
粗話如果是三字經之類的，就公然侮辱（檢+書記工達三人
Olive avatar
By Olive
at 2016-11-20T23:38
偵察庭基本上為不公開，是否符合公然要件恐怕有問題
Kama avatar
By Kama
at 2016-11-21T11:52
還有法警在
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-11-25T05:22
偵查不公開
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-11-26T20:40
得不特定多數人或"特定多數人知悉，跟偵查不公開沒關係吧
？
Daniel avatar
By Daniel
at 2016-11-30T21:48
不特定人或特定多數人得以共見共聞，但並沒有說一定
Ula avatar
By Ula
at 2016-12-05T19:09
要多少人，而是以該情境得否合於「公然」這樣的性質
Andy avatar
By Andy
at 2016-12-09T19:59
偵察庭雖然有法警、書記官與檢察官在，但其整體程序
Rachel avatar
By Rachel
at 2016-12-11T02:30
受到偵察不公開的拘束，其中的資訊與內容不能也不應
Kumar avatar
By Kumar
at 2016-12-13T16:39
隨意洩漏，相關人員也有保密義務...是否為公然是可以
爭執的。
Zanna avatar
By Zanna
at 2016-12-16T17:31
老實說，我覺得跟公不公開沒有關係
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-12-18T04:07
原因很簡單，你在檢察庭上罵檢察官就知道
Brianna avatar
By Brianna
at 2016-12-19T10:16
偵查庭就好像警察約談你一樣，我不認為是公然
Robert avatar
By Robert
at 2016-12-21T02:28
另外，如果不公開就不構成公然侮辱，那公司營業秘密會議
老闆可以罵你三字經嗎？很多事情都不公開，但還是公然
因為多數人共見共聞，就足以侵害名譽法益
Noah avatar
By Noah
at 2016-12-24T13:34
誰會沒事罵與起訴關的人，這例子舉的很差
Isabella avatar
By Isabella
at 2016-12-29T05:45
一堆人罵檢察官QQ連丟鞋子都有...
Edith avatar
By Edith
at 2017-01-02T03:02
當然不行啊 但與罪責成立是兩回事好嗎
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-01-05T09:30
不過確實不少判決認為偵查庭會不構成公然侮辱
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-01-08T13:09
但如果具體指摘，又有機會可以成利妨礙名譽
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-01-09T19:45
樓上到底在說什麼？妨害名譽是罪章名稱，底下就兩種
犯罪類型：公然侮辱罪跟誹謗罪，前者要公然，後者要
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-01-13T06:44
有散布意圖，基本上都是以被害人名譽有可能在多數人
情況下受到損害為要件。
Damian avatar
By Damian
at 2017-01-18T04:22
至於你舉例的公司內會議(或現在比較流行的LINE群組)
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-01-21T04:50
即使不對外公開，仍然有相當數量的人在內，故實務解
釋上認為還是有成立公然侮辱罪的可能性。 但相對於會
Zora avatar
By Zora
at 2017-01-23T23:57
議，偵察庭的參與人數顯然較少，且負有保密義務，偵
Cara avatar
By Cara
at 2017-01-28T07:48
察庭內的狀況也不大可能外流，才會說偵察庭內的行為
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-01-31T08:55
是否公然可以討論。
至於你說一堆人罵檢察官有罪，那有可能是成立妨害公
Emily avatar
By Emily
at 2017-02-03T01:48
務罪或是侮辱公署罪，要件又不一樣...。
Jake avatar
By Jake
at 2017-02-07T01:41
偵查庭基於偵查不公開，不該當公然要件，許多實務判
決皆有此看法。不過公然侮辱本身就欠缺刑罰的必要
性，但這是另話。
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-02-08T16:40
可以說，公然侮辱就是一門運氣和技術交織而成的談
話藝術。
Rae avatar
By Rae
at 2017-02-11T18:36
偵查庭的內容真的不能與家人朋友討論嗎？
Mason avatar
By Mason
at 2017-02-12T18:28
*我知道實務多數見解，不就寫在上面了
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-13T19:03
不能有自己見解嗎XD，難道法匠？看對法益侵害認知範圍
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-02-15T12:17
公然侮辱的可罰性確實也是可以探討的，說話真的是藝術QQ
Dora avatar
By Dora
at 2017-02-15T23:52
然後原PO要破解實務見解也很簡單，你只要出偵查庭
你就在錄音狀況下，問對方：你剛剛說啥麼，沒聽清楚
Jack avatar
By Jack
at 2017-02-18T21:43
會罵人的，通常會重複一次
Belly avatar
By Belly
at 2017-02-23T17:43
實務見解就代表是實務最常採取/接受的標準。要以少數
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-02-27T02:22
說甚至兄弟獨創之見解來回答實際訴訟問題或說服他人
Charlie avatar
By Charlie
at 2017-03-02T14:37
九品芝麻官?
Carol avatar
By Carol
at 2017-03-07T09:28
，起碼要提出足夠的理由，而不是連法律架構都說錯。
Donna avatar
By Donna
at 2017-03-10T10:09
偵查庭是否為公然/公開這跟法益侵害無關，而是對客觀
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-14T15:57
構成要件的解釋，實務見解就是認為偵查不公開，偵查
庭的環境並非公然，你叫對方再重複個十次，也不該當
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-18T20:03
客觀要件。
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-20T18:48
「出偵查庭」XD看懂就看懂，看不懂我也沒辦法，如果真
的要談實務，也很多判決
Selena avatar
By Selena
at 2017-03-21T06:34
人家問偵查庭中。 出偵查庭叫人再說一次，極有可能會
Steve avatar
By Steve
at 2017-03-24T00:43
變成當事人同意或是欠缺侮辱之故意...。
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-25T13:19
拿得出判決還請指教。
Rae avatar
By Rae
at 2017-03-29T11:59
門忘記關的話，可以試試
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-04-01T15:15
不是三人就達成公然侮辱嗎

請問和五歲的小朋友締約

Donna avatar
By Donna
at 2016-11-09T10:21
請問和五歲的小朋友簽約 因為是無行為能力人 所以由他的父母代為簽約 那麼父母是列在合約中的簽約方(甲方或乙方)嗎 還是簽約方仍是孩子 最後再加一個法定代理人方? 就是民法中 無行為能力人應由法定代理人代為及代受意思表示 如何在合約中呈現呢?_? 謝謝:) - ...

預售房屋已定契約，建商確不給看工地

Isabella avatar
By Isabella
at 2016-11-09T09:47
最近小地看案新得，很多案都不給看工地，說什麼保護消費者，怕工地傷到什麼。但單價 這樣高，知道是否如當時銷售中心介紹這樣，看工地執行狀況很重要，如果已訂預售案契 約確遭到建商阻饒看工地，請問有什麼法律民法可解決嗎？ - ...

台灣博弈軟體公司的合法性

Emma avatar
By Emma
at 2016-11-09T08:23
請益 賭博在台灣是違法的，但是只是開發軟體的博奕公司，不參與營運，究竟是否違法？ 例如台中的尊博（是合法的？） 或 今年八月多發生的 九玖雲端公司 （http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160819/931908） 看起來似乎 ...

支付命令的補正狀

Tom avatar
By Tom
at 2016-11-08T21:23
由於不知道對方的戶籍資料，所以被要求說提出載務人最新戶籍謄本正本 但是不是重點，我想問的是我可以用這個去跟其他單位申請通訊資料嗎? EX 我知道對方的電話號碼，透過電信公司查詢帳單地址 (如果正常繳款，帳單地址通常就是實際居住地址) 或者是 我知道對方在某診所就醫，能去查詢嗎? 有相關經驗的朋友，請提 ...

現在的徵兵令是不是無效或違法的行政處分

Anthony avatar
By Anthony
at 2016-11-08T18:58
首先徵兵令是行政處分嗎？ 因為徵兵令好像位階高於行政處分，不是普通行政處分 如果和一般行政處分無異 他是不是有瑕疵或是無效的處分？ 這是網路上查到的徵兵令正反面 正面 http://i.imgur.com/7m1esSM.jpg 背面 http://i.imgur.com/Qn80DCL.jpg 行 ...