你有被警察硬開過罰單嗎?高手也請來指教! - 法律

相信在這個亂世當中，一定有被警察開過罰單，小市民違違規其實也很正常，但是最怕就是遇到年底拼業績，偏偏遇到剛好很守規矩時，警察伯伯剛好缺那個幾張，你無辜的騎過去他就對你招招手，硬說你紅燈右轉或是闖紅燈，剛好那個路口沒有監視器，更沒有人幫你作證，通常自認倒楣!但心裡卻有千萬個『國粹』!
我對警察沒有偏見，但是真的聽過幾個警界中的**(朋友剛好是警察)，自己也遇過，那時候我申請聲明異議，真的就是上面的情形，拖了兩個月開交通法庭，沒有監視器，更沒有其他證據證明我沒有違規，但是事後想想，警察也沒有證據證明我有違規阿，只說 他有看到 ，要是他說謊呢!?
根據中華民國憲法24條提到...
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

因為當時法官判我因兩方都無證據情況下，採信於警察的裁量，所以我敗訴，但是事實上我並沒有違規，法官作出這種裁決是否有違憲法24條之精神。
因為相對的沒有足夠的證據顯示出我有違規阿，常常看到警察對於某些犯罪都要拿出v8去蒐證，這裡卻只是空口!? 我在知識家看到許多跟我相同的案例，不知道能不能用我這方法去反辯，甚至真的不行申請大法官解是警察是否能在毫無證據下裁罰人民!?
各位認為呢!?
Update:
答案我會交給投票，畢竟是民主國家嘛^^!!
Update 2:
我想以目前社會狀況來說，不簽名還是會敗訴的，因為我記得就算拒簽，他資料還是會送到監理站，你會發現你車牌還是有那張罰單。
所以我在探討的是，不知道有沒有機會去依據憲法24條精神去請大法官解釋警察是否可以毫無證據可以裁罰民眾!?
Update 3:
實屬個案沒錯，但是我在怎看，警察執行『公權力』時，若非屬實，怎會不違反憲法之精神，(憲法第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障 。)雖然這是個案舉證問題，但是要是法律沒有清楚規定警察的裁量權有多大，單單只是個人心證問題，是否變得讓警察權力過大進而侵害到人民權利?
所以警察的裁量權是否要重新定義?