侵占與竊盜和解效力 - 法律

By Odelette
at 2010-10-07T00:00

Table of Contents

我的朋友因為缺錢把房東的設備拆去賣掉，和房東和解了，請問這屬於侵占還是竊盜，和解效力如何?和解書上只有雙方的簽名並無見證人不知效力如何?和解後是否就可永久免除法律責任?另外請問公訴罪的意思是指?感謝回覆

All Comments

By Kama
at 2010-10-11T17:43

您好：承租人將房屋內房東所有的設備拆去賣掉，在法律上屬於侵占的行為；房東若是提出告訴或是檢察官或是司法警察知悉此事件，經檢警單位偵辦後證實為承租人所為，法院會依刑法第335條普通侵占罪來判決。侵占罪屬於非告訴乃論罪(也就是平常說的公訴罪)，檢察官或是司法警察知悉後，即必定會依刑事訴訟法之規定予以開庭偵辦調查，並逕而決定起訴與否，告訴人不得聲明撤回告訴，也不能私下和解。因此依照非告訴乃論罪之規定在檢察官未�

By Andy
at 2010-10-11T23:26

和解=房東願意你們賠償不管東西不見或者其他因素雙方都同意和解金多少你朋友也可以說遭小偷所以願意賠償雙方簽立和解書就算是民事了雙方合議簽立和解書已經達成和解了不需要有第三人見證

侵占與竊盜和解效力 - 法律

All Comments

Related Posts

中國與台灣法規的差別

安全帽被偷找到犯人我被開除

勞基法真的有站在勞工的角度嗎?

工會不願意退多繳的勞保費

關係企業間採購問題??