保全公司保證人之保證書效益? - 法律

家父原本就在做保全 最近要換保全公司

新換的保全公司要簽一個保證書 內容如下

https://i.imgur.com/1KcgLXn.jpeg


根據我在板上爬文的結果 有以下疑問懇請各位先進解答


1.一般保證人 與 連帶保證人不同

一般保證人：指被保證人確定無法履行債務(若有工作上造成的損失所衍生之賠償)，
向法院提出強制執行後，如還有未償還之債務，業主使得轉向保證人要求履行債務。


連帶保證人：其權利及義務與被保證人相等，保證人與被保證人連帶負清償責任的契約，
當被保證人無法清償債務，業主無須先對法院提出強制執行，即可向保證人追討債務。


本保證書上面除了第一段的內文中有「本連帶保證人」其他的部分呈現的都是「保證人」
，想請問這份保證書是指簽署人為"保證人"還是"連帶保證人"呢?



2.保證書之「放棄抗告權」是否有其效益

在家父的保證書上有寫著「本連帶保證人願負完全賠償責任並放棄先訴抗辯權」，
在本版的文中說看到有版友說抗辯權是無法放棄的，也有些版友說可以。


想請問放棄抗告權一詞是否合法及有其效益?



希望能得到各位版上大神的回覆，請不要回復會怕就不要簽這種無法解決事情的建議

謝謝大家

--