身為法律人,聽到有人胡扯,生氣正常嗎 - 法律

Blanche avatar
By Blanche
at 2020-11-11T20:12

Table of Contents

大家可以分不清楚刑罰或行政罰的差別。

但是當初中央要求全國酒店停業超過一個月的事實,怎麼能夠否認呢?

zivking: 哇,國考板兩篇,這篇也來一篇,你跟唐鳳有什麼仇?而且11/12 00:41
zivking: 唐鳳是說:「當初很多人建議發緊急命令,但我們沒有...11/12 00:41
zivking: 假設當時指揮官,那些酒店、舞廳、負責人,就覺得違反什11/12 00:41
zivking: 麼那樣就去關啊,其實他的社會正當性是有的」,這樣說法11/12 00:41
zivking: ,有什麼錯呢?你說你查了行政法,那你知不知道行政執行11/12 00:41


唐鳳在影片說:"...完全沒有祭出任何行政命令..."

另外,他也在文章中提到這件事。

唐鳳臉書的原文節錄:

另外也發生過在酒店工作者確診的案例,可以想像這樣的特殊場所,不管客人或工作者,
對於隱私都特別敏感,然而在防疫的需求下,如果不能提供可信的資料以備追蹤,會形成
很大的漏洞。
政府並沒有動用刑罰,或是嚴令酒店等場所不配合疫調,就要關店或關人,如果這樣做,
社會對相關工作者的污名化可能加劇,也可能像禁酒令一樣造成業者轉入地下,疫情傳播
的不可預測性反而大幅提高。

https://reurl.cc/Y6pkya

唐鳳對於法律詞不精準沒關係,但是對於已經發生的事實怎麼可以抹煞呢?







不好意思,我唸書唸到現在,看到一些現象很生氣,想PO文發洩。

法律見解有所不同,或是說沒有學得很精熟,這應該是多數人能夠接受的範圍。

但是有人身為官員,卻講出觀念錯誤,甚至扭曲事實的話,

大家會覺得生氣嗎?

好比說下面這段話(6:30-7:30),根本在胡扯...非常離譜...

https://youtu.be/mDthn13qz5A?t=385

他說:"當時指揮官..把酒店負責人..違反就抓去關,社會正當性是有的..."

哈囉? 這位官員知道甚麼叫罪刑法定、法律保留、刑罰的謙抑性嗎?

當了四年的政務官了,怎麼不花點時間去修法學緒論或刑法總則。

我查了刑法和行政法的教科書,也查不到何謂「社會正當性」。

又說:"指揮官只是建議大家先不要去這些地方..沒有祭出任何行政命令..強制手段.."

哈囉? 所以中央疫情指揮中心發現酒店從業人員隱瞞疫調後,

下令全台酒店停業的公告,那是啥?

全國酒店和舞廳,自9日起停止營業

https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/okBaT5_NvR9vqYIAHIPVBg?typeid=9


身為政府防疫團隊的核心成員,享受過媒體的光環,竟然會講這種完全狀況外的話。

我看到這種覺得很生氣的原因是,我們有唸過法律的人,花很多時間念了很多書,

在回答問題的時候仍然小心謹慎,深怕講錯或誤導別人。

而這個官員一輩子沒有參加過升學考試、國家考試,

然後現在領國家的錢、利用媒體資源,侃侃而談,散佈錯誤的觀念和事實,

這種人負責政府防疫工作的宣傳。太離譜了吧。

而且他還到處去機關學校演講,誰知道還有多少人接收了錯誤的資訊呢。

讀過法律的人,看到這種現象心有不平,是正常的嗎?


--

All Comments

Thomas avatar
By Thomas
at 2020-11-12T22:40
哇,國考板兩篇,這篇也來一篇,你跟唐鳳有什麼仇?而且
唐鳳是說:「當初很多人建議發緊急命令,但我們沒有...
假設當時指揮官,那些酒店、舞廳、負責人,就覺得違反什
麼那樣就去關啊,其實他的社會正當性是有的」,這樣說法
,有什麼錯呢?你說你查了行政法,那你知不知道行政執行
Megan avatar
By Megan
at 2020-11-15T23:03
你念的法律都是理論,實務上本來就是另一回事
最常見的 應注意 能注意 而未注意
實務上就是應注意而未注意
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-11-16T22:25
念法律的很愛跟你說 非告訴乃論 非告訴乃論
講公訴罪還會7pupu糾正人家
但是實務就是輾壓書上的東西
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-11-20T13:35
哇,國考板兩篇,這篇也來一篇,你跟唐鳳有什麼仇?而且
唐鳳是說:「當初很多人建議發緊急命令,但我們沒有...
假設當時指揮官,那些酒店、舞廳、負責人,就覺得違反什
麼那樣就去關啊,其實他的社會正當性是有的」,這樣說法
,有什麼錯呢?你說你查了行政法,那你知不知道行政執行
法有即時強制、準用強執法的管收手段?當然你可以說即時
強制跟管收不等於自由刑,但人家是說給一般百姓聽的,又
不是說給讀法律的人聽的。讀法律真的要用更宏觀的角度來
看,畢竟法律都是走在現實之後,而且審題比解題更重要
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-11-22T19:23
欸,國考板標題都改讀書人了,這邊還沒改嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2020-11-25T20:35
有人覺得書上寫的就是絕對正確吧
Michael avatar
By Michael
at 2020-11-27T15:35
德國刑法寫的也不差,我們也都抄德國的,但希特勒有在
管法律的嗎,猶太人毒氣室呢,刑法何用?
Adele avatar
By Adele
at 2020-11-27T19:23
法治國就是自慰而已,事實上政治永遠領先於法律,只是
掌權的怎麼決定而已
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-12-02T00:16
所以才要努力讀書啊,如果對造就這麼道 塗説來給我們
Irma avatar
By Irma
at 2020-12-04T14:57
樓樓上應該對法治國原則不熟,傳染病防治法第26條、傳染
病流行疫情監視及預警系統實施辦法、傳染病防治法施行細
則第3條麻煩看一下,看看有沒有違反法律保留、明確性原則
。再來生命權、健康權相較於隱私權,應該是比較接近基本
權核心領域,準此,為了防疫要求業者須留下消費者聯絡方
Ina avatar
By Ina
at 2020-12-08T18:03
式,方便依疫情調查與監視,目的跟手段有實質關聯應無疑
問,也應可通過比例原則檢驗;而且,依傳染病防治法第36
條,人民對主管機關對防疫措施有行為義務,不配合依行執
Donna avatar
By Donna
at 2020-12-13T05:13
執行,不服者可循司法途徑救濟,不懂樓樓上扯法治國、希
特勒意圖為何?
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-12-13T09:02
查發文紀錄大概就知道 洗文章洗夠了開始上班
Elma avatar
By Elma
at 2020-12-13T14:45
從關閉註冊開始 最近可以看到一堆這類上站幾百次
三四個月內拼命到處發文的帳號
Delia avatar
By Delia
at 2020-12-13T18:04
你跟他有仇?
Eden avatar
By Eden
at 2020-12-17T20:18
書呆子

損害和過失和盡相當注意

Rachel avatar
By Rachel
at 2020-11-11T12:23
侵權法有所謂無損害則無賠償之說法,這點就審視侵權行為責任 規定的要件可知。可大家曾否見聞過︰無損害則無過失的說法? 另外,我國侵權法相關條文有下列 2 類規定︰ 1. 但能證明其行為無過失者,不在此限。(民184II但書) 2. 前項情形,法定代理人如其監督並未疏懈...不負賠償責任 ...

如文繼承問題

Robert avatar
By Robert
at 2020-11-11T00:35
https://i.imgur.com/o9bgaGJ.jpg - ...

已簽約未交屋發現房屋瑕疵

Hazel avatar
By Hazel
at 2020-11-10T22:25
請問版上有經驗的大大 我是賣方,最近出售一間近五年未住的大樓公寓 因住外縣市就專任委託房仲處理所有賣屋事宜 與買家簽約後,買賣契約書內有勾選無滲漏水 於簽約後目前未完成交屋 買房再次去看房發現有對外窗框疑似滲水情形 我委原建商堪查,建商認為是當地風壓大+雨從窗框崁縫滲進造成 滲水皆分佈在對外窗框周邊如下 ...

簽了這份合約代表我變派遣員工嗎?

Valerie avatar
By Valerie
at 2020-11-10T19:50
我只是普通員工 領月薪 跟著勞基法規定休假 最近老闆突然給我這個 叫我們簽名 但是開頭的這些字讓我很不解 為什麼要有日期 ? 感覺自己很像派遣人員? 而且上面還寫 如果莫名被資遣 還不能拿資遣費 因為這是律師擬的,所以一定是合法的吧? 很錯愕 也很困惑... https://i.imgur.com/zj0 ...

【問題】請問預售屋-牆被建商打了八個大洞

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-11-10T18:46
上個月買了間預售屋,前兩天到工地看,竟發現我們的牆壁被建商打了八個大洞通到外面, 因為我們的房型是一樓六米挑高樓中樓,夾層部份格局有變,所以樓上的管道間,我們的夾 層沒有,所有樓上的管線到我們的天花板後,以明管方式轉往牆壁上打的洞穿出外牆,八條 明管就會掛在我家外牆上,想請問這道牆是我們這戶獨有,所以我們買時 ...