停等紅燈被後車追撞
網友回覆 7
- Vanessa
- Agatha
強制險一定要保,若常開車騎車意外險跟第三人責任險最好一起保(不貴)千萬不要直接在監理站旁邊保或是單子一來就交錢,通常這樣會貴至少1-2成元,我之前就有詳細比較過便宜的強制險,有汽機車,分一年或兩年,直接現折約8折,有富邦新光很多家可以選熟悉的,有的有送免費道路拖吊(車壞掉的顧路邊的時候很有用,自行找人拖吊超貴的),重點是每次保險可以累積紅利,很像信用卡累積點數,而且是終身有效,在下次保的時候就可以折抵保費,像我家人都在這邊保,每年紅利折保費差不多1、2千塊,等於是1台機車2年的強制險免費了,給想省錢的爸爸媽媽參考官網在這邊:ppt.cc/D,3u
- Frederica
這種人就是所謂的詐騙集團故意撞你的車然後耍賴不理等你耐不住脾氣找人修理他然後對方會反告你傷害索取賠償之後再把你賠償對方的錢其中的1/10拿來還你的修車費類似這種毫無羞恥心的人算你倒楣這種人不怕法律也不怕被關只怕被兄弟修理把他打到腦殘以後他就會乖一點這種不上道的人稱為「**」以上純屬推測不代表本台立場......日後的調解庭和法院可能都等無人然後對方被法院通緝之後他可能反過來污衊是你們找他麻煩這種邏輯就是「**」的「奧步」爾後如果對方擺爛照著爛戲碼演出完全不理的話只好請律師對他的財產假扣押查封拍賣對方的財產還給你修車費小心對方是黑道人物背後有人撐腰才會那麼大膽也可能是預謀犯案故意找麻煩所以你要保重出門要帶武器防身人若是無羞恥心比鬼還可怕對付鬼就要使用「倚天屠龍劍」2014-01-3022:10:51補充:寶刀屠龍武林至尊號令天下莫敢不從
- Sandy
後車完全責任如果有車體險甲乙丙申請理賠你的保險公司找對方討錢沒有車體險甲乙丙你們只能禱告對方願意負責不然就看是否有小挫傷、痠痛等等,就醫,提出過失傷害但是也未必有用既然都擺爛了,就爛到底了=(1)事故先報警三十天後申請初步分析表未讓車主因,違規為輔(2)體傷醫療先申請對方的強制險傷患的其他保險其他等責任釐清協商和解(3)車損維修零件折舊,工資無折舊=車禍事故之後可以請求賠償的項目http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95255816我買的強制險賠對方,我買的第三人責任險賠對方我買的車體險賠償給我自己,如對方為肇事主因,我方保險公司會向對方追償我方有第三人責任險、車體險者請於報案後聯絡我方保險公司出面協助簽名檔之常見的車險(強制險、第三人、車體險)http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95268062其他車險相關(這篇底下有收集了一些影片,有空不妨看看)http://blog.xuite.net/sdman6481/blog/95295834
- John
您好:這超好對付後車追撞表示沒有保持安全距離聽到車內旁人尖叫大聲就知道事情很大條表示車速過快追撞人態度表裡不一所以不管怎樣錯都是後車追撞的錯不是你的錯要對付他就打電話與他聯絡如他口氣不好口出惡言錄音存證行車紀錄器影片存證不管怎樣都是後車的錯你沒錯要對付很好對付只要你好好說好好處理此事不管怎樣警察法官都會幫忙不會不幫人都是這樣你對我好人人都會幫你說話(如有冒犯請見諒)
- Thomas
那你可以直接提告,如果連法院都不來,那就可以拍賣他的資產來償還,而且律師費也可以一起要求~~(但你告之前最好先通知調解,如果沒來就直接提告吧)
- Michael
那是他家的事不管他有沒有保險是他不對的話就是可以向他要錢沒保險他就要用自己的錢陪你有報警不是會有三聯單還是什麼的我忘了就不用怕對方跑掉了
相關文章
已刪除的fb帳號 查ip
想問大家如果有人在fb上觸犯刑事案件 像是公然侮辱、誹謗或侵犯著作權…等 事後刪除了FB帳號 那警方還有辦法查這個人的電信記錄、IP或是申請帳號時的電子郵件和個資嗎?
朋友用我的帳號訂機票,我可以取消嗎?
朋友前段時間借我的帳號訂機票,有訂成功 但最近我們鬧翻了,但因為機票沒辦法退票 我也不希望日後有爭議牽扯到我的帳號權益 我可以直接按取消機票嗎? 該機票不能退款只能退機場稅 買機票時是刷朋友的信用卡不是我的
北地院111簡字46
一、判決字號 台北地方法院111年簡字第46號(行政)(判決) 二、案例事實 原告以被告為國立臺灣師範大學(下稱臺師大)公民教育與活動領導學系博士班學生,依 大學法第33條第3項、國立臺灣師範大學學生會組織章程(下稱組織章程)第6條第2款…
辦公桌上私人文件未經同意遭翻動
各位好: 前幾天因為生病未到公司, 回辦公室後發現主管為了找文件,整個辦公桌都被動過, 但在事前沒有徵詢過我, 被翻動的文件中也包含我夾在其內的一些私人文件。 我知道辦公桌屬於公司所有,公司文件也應可公開給同部門同事及主管知曉。 私人文件…
熟落在公有地的果實所有權
民法第 798 條: "果實自落於鄰地者,視為屬於鄰地所有人。但鄰地為公用地者,不在此限。" 請問, 句末"不在此限"一語的意義是否就是:"仍屬於果樹所有人?" 如果是的話, 那麼, 公有道路上的私人果樹落果其實不可以撿拾, 是嗎?
汽車報廢,遺產繼承問題
有關於遺產繼承問題想請問各位, 爸爸過世了,去國稅局清查爸爸財產,才知道他名下只有一台車子,無其他財產。但這台 車子我們都不知道在哪,去監理站查,監理站人員說這台已超過40年了,沒有任何欠稅問 題,也已經被註銷牌照了。但因為沒有行照跟車牌…