首先，感謝各位法律專業的願意花時間看小弟的文章...
事情是這樣的，既上一次有ㄧ男對我同學(女)提出詐欺告訴(3/9主動匯款後提告詐欺)之
後，該男又在近日又對她提告包含"偽造文書"以及"侵佔"兩項罪名。
偽造文書指控女方刷男方信用卡
而侵佔則指控女方沒歸還信用卡
但...小弟我有個疑慮(真的對法律不懂><)
這男生辦信用卡給女生時就是為了讓她刷卡，而信用卡的名字是男生的，但卡上簽男生名
字的人卻是女生，過去刷卡也是女生簽男生名字。
分手後女方已經搬出，男方在提告詐欺之後(那時尚未提告偽造文書以及侵佔)曾寫ㄧ封自
白信給女方
內容包含"卡片，錢都是給妳安心用的"
以及"妳要做什麼，我都同意"
而line對話也有說過相同的話，
但女方在分手後不曾刷過卡，男方又送卡來時，女方要退回，男方卻要求要一併簽"詐欺"
的和解書否則提告另外兩罪，女方當然未答應，也無從歸還卡片，然後就被告了。
然後這男的再告人之後還line女生說
"律師跟我說，已經委託三案，所以叫我不要跟被告聯絡"
我知道這聽起來男生好像頭殼燒壞了，但我比較關心我的同學(女方)，請問各位懂法律的
大哥大姐可以替小弟我解個惑嗎 :(
偽造文書和侵佔這樣會成立嗎？
--
Sent from my Android
--
事情是這樣的，既上一次有ㄧ男對我同學(女)提出詐欺告訴(3/9主動匯款後提告詐欺)之
後，該男又在近日又對她提告包含"偽造文書"以及"侵佔"兩項罪名。
偽造文書指控女方刷男方信用卡
而侵佔則指控女方沒歸還信用卡
但...小弟我有個疑慮(真的對法律不懂><)
這男生辦信用卡給女生時就是為了讓她刷卡，而信用卡的名字是男生的，但卡上簽男生名
字的人卻是女生，過去刷卡也是女生簽男生名字。
分手後女方已經搬出，男方在提告詐欺之後(那時尚未提告偽造文書以及侵佔)曾寫ㄧ封自
白信給女方
內容包含"卡片，錢都是給妳安心用的"
以及"妳要做什麼，我都同意"
而line對話也有說過相同的話，
但女方在分手後不曾刷過卡，男方又送卡來時，女方要退回，男方卻要求要一併簽"詐欺"
的和解書否則提告另外兩罪，女方當然未答應，也無從歸還卡片，然後就被告了。
然後這男的再告人之後還line女生說
"律師跟我說，已經委託三案，所以叫我不要跟被告聯絡"
我知道這聽起來男生好像頭殼燒壞了，但我比較關心我的同學(女方)，請問各位懂法律的
大哥大姐可以替小弟我解個惑嗎 :(
偽造文書和侵佔這樣會成立嗎？
--
Sent from my Android
--
All Comments