債總問題請益擬答 - 法律

債總問題請益擬答,請益各位大大的擬答
站內信
謝謝

題目一（30分，重點在於契約）：95年台上字1919號判決：有人招標，幾個人投標，中途
招標人問過所有人投標的目的後宣布取消招標，投標人不服氣，於是請公證人確認誰最高
標得標，再訴請法院確認買賣關係存在，牽涉停止條件，問題包括：

1. 招標公告到底是要約還是要約引誘？

2. 招標公告沒載明清楚租賃物只能提供住宅之用，投標人都說租房屋準備開商店，於是
招標人就說自己原本就希望房子做為住宅之用，然後就直接在開標前取消招標，說發現大
家圍標，所以宣告取消招標，老師問原先公告中沒提到使用範圍，到了開標前才取消招標
，以此為取消招標的理由是否可以？理由是？（理由在條文中）

3. 投標人自認得標，與招標人之間成立租賃契約，但招標人取消招標沒有開標，也無宣
告誰得標，如果投標人要主張契約成立，應根據哪些理由？何謂要約？何謂承諾？契約如
何才會成立？不開標算什麼行為？
要約是意思表示，有對話意思表示和非對話意思表示，這種情形不能光由民總角度考慮，
有相關判例和決議

題目二：消費借貸要付利息，是單務契約，租賃契約是把租賃物交給承租人使用收益，收
取租金，是雙務契約，同樣是交付後收取金錢，為何一個是單務契約一個是雙務契約？消
費借貸和租賃契約各自的性質為何？何謂單務契約何謂雙務契約？

題目三：表見代理169是以自己行為表示代理權授與他人，合法代理又說應以意思表示為
之，兩者之間有何不同？如何區別？以自己行為表示代理權授與他人是否為默示的意思表
示？舉例說明（判例）

題目四：甲在傳統市場擺攤賣青菜，乙在旁邊賣水果，中午甲回家吃飯，離開前未交代乙
看攤子，但傳統市場的生意人都會互相幫忙，此時有個熟客來甲的攤位買高麗菜和蘿蔔，
乙看到甲不在，就自告奮勇代理甲出賣

1. 乙代理甲成立買賣，是基於什麼法律關係所為？乙代理甲買賣應盡到如何的管理義務
？規定在條文的哪一條？

2. 丙沒帶錢，乙知道丙是甲的熟客，就說沒關係，先把高麗菜和蘿蔔帶回去，明天再來
給甲錢就好，甲吃完飯回來，乙就告訴他這種情況，甲一聽翻臉，說如果丙賒帳後不來或
忘了來給錢怎麼辦，就要求乙負責，先把錢墊給甲，隔天丙來給錢後再把錢還乙，乙很生
氣就不理會，甲如此要求乙是否有道理？

3. 甲知道乙代理甲出賣高麗菜和蘿蔔給丙後氣急敗壞，因為乙賣出去的特定蘿蔔和高麗
菜甲老早就賣給丁了，只是丁還沒來拿，造成甲無法向丁交代，如果最後丁要拿菜，甲無
從交代，屆時甲對乙和丙各有何權利可行使？

--